廣元社區(qū)工作人員闖店毆打女子致傷住院，僅罰900元且拒不賠償

無憑無據(jù)闖入他人經(jīng)營的五金店生活區(qū)域，肆意毆打致其住院7天，涉事二人中一人還是手握基層服務(wù)與監(jiān)督職責(zé)的社區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，可最終的處罰結(jié)果僅為各罰款900元。事發(fā)至今，施暴的李某香、李某環(huán)姐妹既未道歉，也未對受害人王女士作出任何賠償。四川省廣元市這份與受害人身心傷害嚴(yán)重不符的處罰，不僅讓受害人寒心，更因行政處罰明顯適用法律錯誤、基層工作人員知法犯法兩大核心問題，引發(fā)對執(zhí)法公平性的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

2025年12月20日17時(shí)許，李某香、李某環(huán)姐妹僅憑主觀猜測，認(rèn)為其父親與廣元市朝天區(qū)云霧山鎮(zhèn)菜籽壩社區(qū)居民王女士存在不正當(dāng)男女關(guān)系，從廣元市區(qū)驅(qū)車前往王女士經(jīng)營的五金店，二人擅自闖入王女士店鋪的生活起居區(qū)域后，不分青紅皂白污蔑王女士與其父親存在不正當(dāng)男女關(guān)系，面對這番毫無根據(jù)的惡意指責(zé)，王女士對此予以辯駁，雙方當(dāng)即發(fā)生爭執(zhí)，對方隨即對王女士動手毆打。爭執(zhí)中，李某環(huán)率先與王女士發(fā)生抓扯，李某香隨即上前拉扯助力，三人爆發(fā)肢體沖突，導(dǎo)致王女士身體多處受傷。混亂中，二人還將王女士床上的被子扔在地上用腳踩踏，肆意踐踏其私人空間，王女士在慌亂中拍攝下現(xiàn)場照片，留存下這起無端沖突的關(guān)鍵證據(jù)。

（現(xiàn)場照片，王女士提供）

值得關(guān)注的是，動手施暴的李某環(huán)并非普通市民，其身任廣元市利州區(qū)嘉陵街道辦事處將軍橋社區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，同時(shí)兼任當(dāng)?shù)亍叭毢弦弧北O(jiān)督員，手握基層服務(wù)與監(jiān)督的雙重職責(zé)。本應(yīng)以身作則遵守法律法規(guī)、帶頭維護(hù)鄰里和諧的基層工作人員，卻因毫無根據(jù)的猜忌，主動挑起沖突、毆打普通群眾，典型的知法犯法行為，不僅對受害人造成了直接的身心傷害，更嚴(yán)重褻瀆了基層工作人員的職業(yè)操守，損害了基層隊(duì)伍在群眾心中的信任與形象。

（王女士提供）

事發(fā)當(dāng)日，身體多處不適的王女士前往廣元市中心醫(yī)院就診并入院治療，住院費(fèi)用均由其自費(fèi)承擔(dān)，經(jīng)診斷確診為急性外傷后頭痛、頭皮軟組織挫傷等病癥，入院時(shí)呈急性痛苦面容，手部有傷口，頭部軟組織存在異常，尿液多項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)，經(jīng)7天針對性治療后于12月28日出院，雖癥狀有所緩解，但仍需后續(xù)復(fù)查，此次遭遇也給其留下了心理陰影。

（診斷證明書，王女士提供）

（診斷證明書，王女士提供）

2026年1月30日，廣元市公安局朝天區(qū)分局羊木派出所對該起事件作出正式處置，出具兩份行政處罰決定書，認(rèn)定李某香、李某環(huán)在無任何事實(shí)依據(jù)的情況下故意滋擾王女士并致其抓傷，二人行為已構(gòu)成尋釁滋事違法行為。然而，執(zhí)法部門工作人員結(jié)合二人主動到案的情節(jié)，僅對二人各處以900元罰款，要求15日內(nèi)自行到銀行繳納，逾期將按規(guī)定加處罰款。這份處罰不僅與王女士所受的身體傷害、精神損害形成明顯不對等，更存在突出的行政處罰適用法律錯誤問題；且事發(fā)后王女士家屬前往派出所溝通時(shí)，執(zhí)法部門工作人員曾口頭告知涉事二人將被處以拘留處罰，最終的罰款結(jié)果與此前口頭告知內(nèi)容嚴(yán)重相悖，讓執(zhí)法的公正性備受質(zhì)疑。

（行政處罰決定書，王女士提供）

更讓王女士寒心的是，從2025年12月20日事發(fā)到2026年1月底拿到行政處罰決定書，時(shí)隔一個多月，李某香、李某環(huán)二人始終未正視自身的違法行為，沒有任何悔改表現(xiàn)。既未主動向王女士作出正式的道歉，也未對其住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，以及身體傷害、名譽(yù)損害作出任何合理賠償，二人漠視他人合法權(quán)益的行為，進(jìn)一步加重了王女士的心理創(chuàng)傷。

如今的王女士，仍需按照醫(yī)院醫(yī)囑定期復(fù)查，時(shí)刻擔(dān)心頭部傷情出現(xiàn)后遺癥，而此次被闖入、被毆打的經(jīng)歷，也讓她對自己經(jīng)營多年的五金店生活區(qū)域產(chǎn)生了強(qiáng)烈的恐懼，甚至不敢獨(dú)自在店內(nèi)停留。王女士及家屬已明確表示，對該行政處罰決定不服，將在法定期限內(nèi)，通過行政復(fù)議、行政訴訟等合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，為自己討一個公道。

受害人的訴求清晰且合理：希望相關(guān)部門針對該起事件的處罰結(jié)果，給出公平、合理、正式的官方解釋，明確對李某環(huán)這名知法犯法的基層工作人員僅罰款900元的判罰是否適當(dāng)，徹查行政處罰中存在的法律適用錯誤問題；希望李某香、李某環(huán)二人正視自己的違法過錯，向王女士作出誠懇的正式道歉；更希望二人依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，對王女士的經(jīng)濟(jì)損失、身體傷害和名譽(yù)損害作出合理賠償，讓受委屈的普通群眾切實(shí)感受到法律的公平與溫度。

基層工作人員的權(quán)力來自人民，更應(yīng)敬畏法律、恪守職責(zé)，法律的適用更容不得半點(diǎn)偏差，對違法行為的懲戒更應(yīng)與其過錯相匹配。當(dāng)基層工作人員知法犯法卻未得到相匹配的懲戒，當(dāng)執(zhí)法決定存在明顯法律適用錯誤卻草草結(jié)案，會寒了普通群眾的心。如何糾正此次處罰中的法律適用錯誤，如何依規(guī)懲戒知法犯法的基層工作人員，如何切實(shí)維護(hù)受害人的合法權(quán)益，成為這起事件背后亟待解答的問題。

（以上內(nèi)容均基于當(dāng)事人訴求及公開案件材料整理呈現(xiàn)，相關(guān)爭議與事實(shí)細(xì)節(jié)有待相關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。）