天賜材料的火氣壓不住了

作者| 方喬

編輯| 汪戈伐

一場(chǎng)維權(quán)行動(dòng)，正在從刑事追責(zé)向民事索賠全面升級(jí)。

天賜材料旗下核心子公司九江天賜高新材料，近日向廣東省高級(jí)人民法院提起訴訟，將前總工程師李勝等12名被告告上法庭，索賠金額定在14.72億元。

爭(zhēng)議核心是兩項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)：液體六氟磷酸鋰和液體雙氟磺酰亞胺鋰的工業(yè)化生產(chǎn)工藝。天賜材料指控，相關(guān)技術(shù)在李勝離職后遭到竊取，并被競(jìng)爭(zhēng)方直接投入了量產(chǎn)。

這一數(shù)字比天賜材料2025年全年凈利潤(rùn)13.62億元還要多出一截。更值得關(guān)注的是，這并非一場(chǎng)孤立的訴訟，而是整個(gè)維權(quán)鏈條的最新一環(huán)：從刑事追訴到多輪民事索賠，天賜材料已在這條路上走了將近兩年，兩案合計(jì)索賠約23.59億元。

法院已完成立案，開(kāi)庭時(shí)間尚未確定，最終結(jié)果仍存變數(shù)。

要讀懂這場(chǎng)訴訟，先要搞清楚被告是誰(shuí)，以及他們之間是什么關(guān)系。

被告共12方，包括深圳市研一新材料有限責(zé)任公司（深圳研一）、浙江研一新能源科技有限公司（浙江研一）、李勝、鄭飛龍，以及上海森松新能源設(shè)備有限公司等。九江天賜認(rèn)為，上述被告在主觀上存在共同侵權(quán)意圖，客觀上形成了分工配合的行為鏈條，應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)后果承擔(dān)連帶責(zé)任。

李勝是其中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他在2017年加入九江天賜時(shí)，簽署了保密與競(jìng)業(yè)限制協(xié)議，后來(lái)升任總工程師一職，2021年5月離開(kāi)公司。

天賜材料方面指控，他離職后以不正當(dāng)方式將兩項(xiàng)核心工藝技術(shù)轉(zhuǎn)移給深圳研一和浙江研一，后者將其投入年產(chǎn)10萬(wàn)噸液態(tài)六氟磷酸鋰、年產(chǎn)1萬(wàn)噸雙氟磺酰亞胺鋰兩個(gè)具體項(xiàng)目，并通過(guò)專利申請(qǐng)渠道向外披露了相關(guān)技術(shù)內(nèi)容。

深圳研一這家公司背景值得關(guān)注，其創(chuàng)始人岳敏此前是北交所首批上市公司貝特瑞的創(chuàng)始人之一，曾主導(dǎo)該公司的技術(shù)研發(fā)工作。目前他持有深圳研一逾三成六的股份，是公司疑似實(shí)控人。深圳研一的主營(yíng)業(yè)務(wù)橫跨鋰電功能材料多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，與天賜材料存在交叉競(jìng)爭(zhēng)。

這場(chǎng)訴訟之前，刑事程序已經(jīng)有了結(jié)果。2025年初，法院以侵犯商業(yè)秘密罪判處李勝四年四個(gè)月有期徒刑、鄭飛龍三年四個(gè)月，兩人合計(jì)承擔(dān)600萬(wàn)元罰金；同年秋季，二審對(duì)刑期作出調(diào)整，罰金部分維持原判。

浙江研一一側(cè)，九江天賜早于2024年9月另行提起刑事訴訟，2026年1月拿到一審結(jié)果，浙江研一被判處2000萬(wàn)元罰金。

在并行推進(jìn)的民事層面，2025年7月，九江天賜因同類技術(shù)爭(zhēng)議將永太科技等12方告上法庭，索賠8.87億元，該案目前仍在審理中。此次新案啟動(dòng)后，兩輪訴訟合計(jì)索賠金額接近23.6億元，是鋰電材料行業(yè)迄今規(guī)模最大的商業(yè)秘密糾紛。

九江天賜提出的訴訟請(qǐng)求，除賠償外還包括：立即停止侵權(quán)行為、銷毀相關(guān)產(chǎn)線設(shè)備和全部工藝資料，并在《南方日?qǐng)?bào)》《證券時(shí)報(bào)》上公開(kāi)登報(bào)道歉。天賜材料方面表示，本次訴訟預(yù)計(jì)不會(huì)直接影響當(dāng)期利潤(rùn)，但也不排除在審理過(guò)程中達(dá)成和解。

能在同一時(shí)期對(duì)多方發(fā)起高額索賠，公司的財(cái)務(wù)狀況是基礎(chǔ)。

天賜材料在2025年完成了一次明顯的業(yè)績(jī)修復(fù)，全年?duì)I收約166.5億元，增幅約33%；歸母凈利潤(rùn)約13.6億元，同比漲幅接近182%；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)增速則超過(guò)256%。這與2025年下半年行業(yè)原料價(jià)格的集體反彈直接相關(guān)。

從數(shù)據(jù)看，六氟磷酸鋰價(jià)格在2025年三季度末還處于相對(duì)低位，到年底累計(jì)漲幅接近三倍，同期電解液市場(chǎng)均價(jià)也出現(xiàn)大幅回升。東吳證券在相關(guān)研報(bào)中測(cè)算，四季度電解液每噸凈利較前期增長(zhǎng)約四倍，量?jī)r(jià)雙升的局面帶動(dòng)天賜材料四季度單季凈利潤(rùn)躍升至約9.3億元。

全年電解液出貨量突破72萬(wàn)噸，增幅約44%，略高于年初設(shè)定的銷售目標(biāo)。據(jù)起點(diǎn)研究SPIR發(fā)布的行業(yè)數(shù)據(jù)，2025年天賜材料在國(guó)內(nèi)電解液出貨量中排名第一。

支撐這一盈利水平的，還有公司在上游原料端的自供能力。旗下六氟磷酸鋰和雙氟磺酰亞胺鋰相關(guān)產(chǎn)能，可以在一定程度上緩沖原料價(jià)格劇烈波動(dòng)對(duì)利潤(rùn)的侵蝕。九江天賜作為核心子公司，單獨(dú)貢獻(xiàn)了約119.8億元營(yíng)收和8.7億元凈利潤(rùn)，是公司利潤(rùn)的主要來(lái)源。

訂單層面，天賜材料2025年下半年與楚能新能源、瑞浦蘭鈞、中創(chuàng)新航、國(guó)軒高科分別簽署供貨協(xié)議，約定總量接近300萬(wàn)噸，履約期延伸至2028年前后。

產(chǎn)能擴(kuò)張也在同步推進(jìn)：國(guó)內(nèi)新增產(chǎn)線預(yù)計(jì)最早于2026年下半年投入運(yùn)營(yíng)，摩洛哥和美國(guó)兩處海外項(xiàng)目合計(jì)規(guī)劃產(chǎn)能35萬(wàn)噸，預(yù)計(jì)2027至2028年間陸續(xù)建成。

從時(shí)間線上看，天賜材料在業(yè)績(jī)和訂單相繼落地之后，才將民事索賠推向更大規(guī)模。這場(chǎng)訴訟追的是已發(fā)生的損失，但更深的意義或許在于：在電解液行業(yè)從產(chǎn)能擴(kuò)張轉(zhuǎn)向存量競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，技術(shù)歸屬的邊界劃定，正越來(lái)越多地需要法律手段來(lái)完成。

免責(zé)聲明：本文內(nèi)容僅供參考，文內(nèi)信息或所表達(dá)的意見(jiàn)不構(gòu)成任何投資建議，請(qǐng)讀者謹(jǐn)慎作出投資決策。

本文基于公開(kāi)信息撰寫(xiě)，如有指正，請(qǐng)與我們聯(lián)系 微信號(hào)：Hmhmhemiao（加好友注明來(lái)意）

更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注