不被槍擊事件裹挾！信托基金會(huì)硬剛司法部，起訴白宮4億宴會(huì)廳

據(jù)美聯(lián)社4月28日最新消息，美國(guó)國(guó)家歷史保護(hù)信托基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“信托基金會(huì)”）明確拒絕美國(guó)司法部的撤訴請(qǐng)求，持續(xù)推進(jìn)針對(duì)特朗普計(jì)劃耗資4億美元修建白宮宴會(huì)廳的訴訟。這一決定源于上周六白宮記者協(xié)會(huì)晚宴槍擊事件后，司法部以“特殊事件”為由提出的撤訴要求，但信托基金會(huì)強(qiáng)調(diào)，訴訟核心的法律爭(zhēng)議并未因該事件發(fā)生改變。

據(jù)悉，特朗普政府計(jì)劃拆除白宮東翼，新建一座可容納999人的宴會(huì)廳，項(xiàng)目預(yù)算約4億美元。特朗普方面聲稱，該項(xiàng)目資金來(lái)源于私人捐贈(zèng)，但實(shí)際上，公共資金正被用于修建該宴會(huì)廳配套的地下掩體及安保升級(jí)工程。去年12月，在白宮完成東翼拆除工作一周后，信托基金會(huì)正式對(duì)該項(xiàng)目提起訴訟，成為這場(chǎng)法律糾紛的開(kāi)端。

信托基金會(huì)在訴訟中明確指出，特朗普政府的行為已構(gòu)成越權(quán)。根據(jù)美國(guó)憲法及多部聯(lián)邦法律規(guī)定，在白宮場(chǎng)地內(nèi)進(jìn)行大型建筑修建，必須首先獲得國(guó)會(huì)及相關(guān)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，而特朗普在未取得任何授權(quán)的情況下，便擅自推進(jìn)宴會(huì)廳拆除與建設(shè)工作，嚴(yán)重違反了法律程序。

訴訟推進(jìn)過(guò)程中，法院層面出現(xiàn)了兩次關(guān)鍵裁決。起初，聯(lián)邦地區(qū)法院法官裁定，特朗普政府未獲國(guó)會(huì)授權(quán)，無(wú)權(quán)擅自新建白宮建筑，因此下令暫停宴會(huì)廳地上部分的施工，但允許地下掩體及安保工程繼續(xù)推進(jìn)。然而僅一天后，聯(lián)邦上訴法院便作出相反裁定，暫停了下級(jí)法院的禁令，允許特朗普政府繼續(xù)推進(jìn)整個(gè)宴會(huì)廳項(xiàng)目，并定于6月5日舉行聽(tīng)證會(huì)，進(jìn)一步審理此案，這也讓項(xiàng)目建設(shè)暫時(shí)得以順利進(jìn)行。

上周六，白宮記者協(xié)會(huì)晚宴發(fā)生槍擊事件，成為這場(chǎng)法律糾紛的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。事件發(fā)生后，特朗普及保守派人士借此機(jī)會(huì)，再次加大了對(duì)宴會(huì)廳項(xiàng)目的推動(dòng)力度。他們聲稱，此次槍擊事件充分暴露了在白宮場(chǎng)外舉辦大型活動(dòng)時(shí)，總統(tǒng)安保工作面臨的巨大困難，而新建白宮宴會(huì)廳能夠讓大型官方活動(dòng)在白宮范圍內(nèi)舉行，從而有效提升總統(tǒng)安保水平?；谶@一理由，他們公開(kāi)敦促信托基金會(huì)撤回訴訟，為項(xiàng)目推進(jìn)掃清障礙。

隨后，美國(guó)司法部也向信托基金會(huì)發(fā)出撤訴請(qǐng)求，稱“鑒于周六發(fā)生的特殊事件”，若信托基金會(huì)不主動(dòng)撤訴，政府將向法院申請(qǐng)駁回此案。面對(duì)政府層面的壓力，信托基金會(huì)律師格雷戈里·克雷格明確拒絕了撤訴要求，并致信司法部表明立場(chǎng)。他在信中強(qiáng)調(diào)，周六的槍擊事件雖然令人痛心，但并不能改變核心的法律事實(shí)：憲法及聯(lián)邦法律對(duì)國(guó)會(huì)授權(quán)的要求從未改變，而國(guó)會(huì)至今仍未批準(zhǔn)白宮宴會(huì)廳的修建計(jì)劃，因此訴訟理應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)。

截至目前，美國(guó)司法部發(fā)言人尚未對(duì)此次拒絕撤訴事件作出回應(yīng)，這場(chǎng)圍繞白宮宴會(huì)廳項(xiàng)目的法律糾紛仍在持續(xù)。信托基金會(huì)表示，將堅(jiān)持通過(guò)法律途徑維護(hù)相關(guān)法律規(guī)定的嚴(yán)肅性，確?？偨y(tǒng)行政權(quán)不被濫用；而特朗普政府則始終強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目的合理性與必要性，認(rèn)為其關(guān)乎總統(tǒng)安保與白宮功能完善，雙方的博弈或?qū)⒊掷m(xù)至6月5日的聽(tīng)證會(huì)。

此次糾紛不僅涉及白宮建筑的歷史保護(hù)與功能升級(jí)，更觸及美國(guó)行政權(quán)與立法權(quán)的制衡問(wèn)題。一方面，信托基金會(huì)作為歷史保護(hù)組織，致力于維護(hù)白宮這一歷史建筑的完整性，反對(duì)未經(jīng)授權(quán)的大規(guī)模改建；另一方面，特朗普政府則以安保需求為由，主張行使總統(tǒng)行政權(quán)推進(jìn)項(xiàng)目。隨著6月5日聽(tīng)證會(huì)的臨近，這場(chǎng)兼具法律意義與政治影響的糾紛，或?qū)⒂瓉?lái)新的進(jìn)展。