安徽
這段時間，AI劇如雨后春筍般在各大平臺上線，但就在行業(yè)瘋長的時候，頭部短劇平臺紅果卻主動踩了剎車，對AI劇展開大規(guī)模的治理，目前已處置超萬部涉及低俗獵奇、劇情混亂、渲染極端情緒的低質(zhì)AI劇。
表面上看，這個舉動很不符合時代潮流，但從小紅書、豆瓣等各大內(nèi)容平臺的反饋來看，觀眾對于這場整治基本是雙手贊成。
QuestMobile報告顯示，截至2026年2月，國內(nèi)短劇行業(yè)月活達7.18億。在AI影視的泡沫下，紅果正在通過平臺治理，努力引導(dǎo)行業(yè)回歸“內(nèi)容本位”。
過去半年來，AI劇的技術(shù)進步肉眼可見。
Seedance、可靈等工具深度滲透創(chuàng)作全流程，極大降低了制作門檻，大量投機者趨之若鶩。
所以很多人也在發(fā)現(xiàn)，越來越多打著AI生成的低質(zhì)內(nèi)容充斥市場：
角色面貌前后不一致、肢體違和，劇情離譜，高度碰瓷經(jīng)典影視IP或角色，在侵權(quán)和違法的邊緣反復(fù)橫跳。
這是典型的“技術(shù)早熟，內(nèi)容侏儒”。
而紅果此前就已經(jīng)啟動了對低質(zhì)內(nèi)容的專項治理，為低質(zhì)AI劇降溫，僅一周時間，就已經(jīng)有3522部違規(guī)低質(zhì)作品被攔截和處罰下架，治理持續(xù)至今，估計有超萬部AI劇被處置，這一刀切得非常果斷。
對于平臺來說，內(nèi)容的數(shù)量自然是越多越好，但為何紅果要“街亭斬馬謖”？
因為那些畫面粗糙、邏輯混亂、渲染極端情緒的內(nèi)容，雖然可能因為獵奇而獲得高點擊，但卻在客觀上擠占了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的空間，也嚴重損害了用戶的長期留存和平臺的品牌資產(chǎn)。
所以當一個賽道開始大面積出現(xiàn)低質(zhì)內(nèi)容時，就必須進行整治。
而且，紅果的這次治理并不搞流量特殊化。即便是播放量極高的頭部漫劇，只要觸碰紅線，一樣被拿下。
法貴公平，法重如山，在紅果的生態(tài)觀里，AI不是低質(zhì)的遮羞布。
強行清場的本質(zhì)，是在為優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者騰挪生存空間。
另一頭，合規(guī)的新要求也是重要推手。
所以說紅果的治理，既是對監(jiān)管導(dǎo)向的策應(yīng)，也是為了防范可能存在法律風(fēng)險，維護影視行業(yè)從業(yè)者的切身利益。
盡管現(xiàn)在很多人認為AI的演技可以比真人更真，但很多經(jīng)典的形象，都是過去的老藝術(shù)家悉心塑造的。
而且從數(shù)據(jù)上看，真人短劇依然是市場的絕對主流，觀眾對真人演繹的情感共鳴、真實質(zhì)感需求依舊強烈。
紅果官方也多次表態(tài)，對真人短劇的投入是一如既往的，甚至拿出了5億元專項資金扶持。
當用戶的閾值被無限拉高，也只有更優(yōu)質(zhì)、更真誠的內(nèi)容才能留住他們。
數(shù)據(jù)也證明了這一點：2026年1月，漫劇百強榜中AI仿真人短劇占比從去年的7%躍升至38%，在頭部內(nèi)容中成為主導(dǎo)力量。
2025年紅果舉辦創(chuàng)作者大會，分享好內(nèi)容
AI不是用來取代好內(nèi)容的，而是用來消滅壞內(nèi)容的。
通過AI降低制作成本，通過治理提升內(nèi)容下限，盡管這對一些小成本劇，以及被取消保底的承制方來說，是一種壓力。但如果我們把視線拉長，這正是任何一個新興產(chǎn)業(yè)從“蠻荒生長”走向“文明秩序”的必經(jīng)之路。
在AI時代，技術(shù)不應(yīng)該成為敷衍的借口，流量也不是低俗的溫床。
紅果對低質(zhì)內(nèi)容“刮骨療毒”，也是在告訴整個行業(yè)：
未來的門票，只會給那些敬畏內(nèi)容，并誠實耕耘的人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
