![]()
今年五一假期結(jié)束后,國家不同部門發(fā)布了兩組消費數(shù)據(jù),卻呈現(xiàn)出明顯的"溫差",引發(fā)市場關(guān)注。
中國人民銀行旗下的銀聯(lián)、網(wǎng)聯(lián)數(shù)據(jù)顯示,2026年5月1日至5月5日,兩大支付清算機構(gòu)共處理支付交易289.37億筆,金額達7.85萬億元。與2025年同期相比,支付筆數(shù)增長23.45%,但支付金額僅增長2.74%。
![]()
這一數(shù)據(jù)特征反映出典型的"高頻小額"消費模式——居民確實出門了,消費頻次也上去了,但單筆消費金額有限,整體呈現(xiàn)"花小錢、多頻次"的特點。
然而,國家稅務(wù)總局5月6日發(fā)布的增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)則給出了另一幅圖景。數(shù)據(jù)顯示,五一假期消費相關(guān)行業(yè)銷售收入同比增長14.3%,遠高于支付金額2.74%的增速。
細分來看,旅游游覽和娛樂服務(wù)銷售收入同比增長21.2%,餐飲銷售收入同比增長31.4%,居民健康服務(wù)銷售收入同比增長40.1%,民宿服務(wù)同比增長13.3%,綜合零售銷售收入同比增長12.4%。
從發(fā)票數(shù)據(jù)看,旅游、出行、餐飲、住宿等行業(yè)確實實現(xiàn)了較高增長。
兩組數(shù)據(jù)差距明顯:支付金額增長2.74%,假期相關(guān)消費發(fā)票收入增長14.3%,兩者相差超過11個百分點。
這種差異從何而來?首先需要明確的是,兩組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑本就不同。銀聯(lián)、網(wǎng)聯(lián)統(tǒng)計的是全量支付交易,包括轉(zhuǎn)賬、還款、理財?shù)确窍M類交易;而稅務(wù)總局的增值稅發(fā)票數(shù)據(jù)僅針對產(chǎn)生發(fā)票的消費行為。
此外,支付數(shù)據(jù)反映的是資金流動,發(fā)票數(shù)據(jù)反映的是企業(yè)申報的銷售收入,兩者在時間節(jié)點、統(tǒng)計范圍上均存在差異。現(xiàn)金交易、未開票消費、以及部分線上小額支付可能未被完全納入發(fā)票統(tǒng)計。發(fā)票數(shù)據(jù)增加,說明消費者索要發(fā)票的習慣建立了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.