最近,耿同學(xué)在網(wǎng)上很是火熱。
憑借自己專業(yè)的知識背景,耿同學(xué)連續(xù)對國內(nèi)一流大學(xué)的專家教授發(fā)表的學(xué)術(shù)研究成果提出質(zhì)疑,目前已經(jīng)取得了一定成果。
![]()
眼下,耿同學(xué)又出手了,不少專家教授晚上睡不著了。
第一,耿同學(xué)手下不斬?zé)o名之輩
我們看耿同學(xué)網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)打假舉報經(jīng)歷:
2026年4月8日,公開質(zhì)疑同濟大學(xué)醫(yī)學(xué)院副院長,作為通訊作者,發(fā)表在《自然》上的一篇論文,數(shù)據(jù)存在異常。
2026年4月30日,耿同學(xué)實名舉報南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長陳某,發(fā)表的論文涉嫌嚴重學(xué)術(shù)造假。
2026年5月4日,將矛頭指向指向中山大學(xué)腫瘤防治中心,國家杰出青年科學(xué)基金獲得者康某某,理由同樣是學(xué)術(shù)造假。
2026年5月6日,耿同學(xué)對準了中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長國家杰青鄺某某,其發(fā)表的論文同樣存在數(shù)據(jù)問題。
我們看,耿同學(xué)所瞄準的,都是國家一流大學(xué),無論是同濟大學(xué),還是南開大學(xué),中山大學(xué),都是正兒八經(jīng)的985高校。
而且他學(xué)術(shù)打假瞄準的,還不是一般的老師,基本上都是教授級別的,學(xué)院副院長級別的,國家杰出青年級別的。
可以說,耿同學(xué)所舉報的,都是相當(dāng)有名氣的,都不是無名之輩。
![]()
第二,三天內(nèi)兩度聚焦中山大學(xué),說明耿同學(xué)是業(yè)內(nèi)人士,專業(yè)性很強
根據(jù)公開信息,耿同學(xué)有生物信息學(xué)的專業(yè)背景,還有消息稱,他是一個退學(xué)博士。
他不僅僅擁有相關(guān)的科研經(jīng)歷,更重要的是擁有極為豐富的科研背景,對于高校當(dāng)中科研的貓膩也是相當(dāng)清楚。
他舉報的這些專家教授的研究成果,基本上都是瞄準他們研究成果的論文數(shù)據(jù)存在異常。
同濟大學(xué)的那篇文章是這樣,南開大學(xué)的文章同樣是論文數(shù)據(jù)存在問題,中山大學(xué)兩名教授,同樣是論文數(shù)據(jù)存在嚴重問題。
如果不是業(yè)內(nèi)人士,恐怕沒有人能發(fā)現(xiàn)這樣的細節(jié)。而且耿同學(xué)還能識別出數(shù)據(jù)造假的具體模式,在舉報中山大學(xué)鄺某某時,他還直接嘲諷:隨機數(shù)生成器都不會用,也配學(xué)術(shù)造假?
![]()
第三,從目前來看,耿同學(xué)的舉報幾乎一查一個準兒,心虛的專家教授估計坐不住了
目前舉報四連擊,除了同濟大學(xué)調(diào)查出來結(jié)果,認定耿同學(xué)舉報的那篇論文確實存在數(shù)據(jù)異常的問題,接著處理了副院長王某之外,其他的中山大學(xué)和南開大學(xué)還在進行調(diào)查。
這也充分的說明,從目前已公布的情況來看,耿同學(xué)的舉報還是很有針對性的。進入他視線當(dāng)中的專家教授,目前還沒有全身而退的,這可能就讓一些心虛的人坐不住了。
因為誰也不知道,自己的研究成果會不會進入到耿同學(xué)的視野當(dāng)中?
曾經(jīng)在論文數(shù)據(jù)上動過手腳的專家教授,大概率真得掂量掂量了,下一個輪到的會不會是自己?
要知道,現(xiàn)在撤稿也來不及了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.