重慶老人喝農藥后急救人員未檢查即判斷死亡，被發現有呼吸送醫救治5天離世，多方回應

5月1日，重慶巫山縣一老人因家庭矛盾喝農藥，數小時后被家人發現，家人撥打120急救電話。老人家屬稱，急救人員趕來與家人溝通后，沒有進行專業檢查，即宣布老人已死亡，隨后離開。

而在家人準備料理老人后事時，發現他還有呼吸，于是第二次撥打120，隨后老人被送醫搶救。5月5日老人離世。家屬認為醫院對老人離世應承擔責任。

5月11日，涉事醫院工作人員回應瀟湘晨報·晨視頻記者：“從醫學職業上，我們有一定的過錯，一定的瑕疵，對此我們愿意給予一定的關懷，但必須合情合理。這種情況，我們也不是百分百的責任。”該醫院一名負責人承認急救流程確實存在問題，并且上報了主管部門，“但與患者的死亡沒有直接聯系。”

目前，當地衛健委已介入處理。

△兩名醫護到場后，僅在門口觀望，沒有進門檢查。圖/監控截圖 受訪者提供

老人喝農藥，急救人員未進行專業檢查即宣布死亡

重慶市巫山縣，鄒先生告訴瀟湘晨報·晨視頻記者，5月1日，73歲的爺爺在家因家庭矛盾喝了農藥，時間推測在中午。當日下午3時許，奶奶回家發現后，和兒女打了電話，兒女報了120，奶奶把爺爺從椅子上搬到地上平放。

下午4時許，巫山昌泰中醫院的救護車到場，來了一個醫生一個護士，兩人連門都沒進，在門外看了看即宣布人已死亡，說人的顏色都變了。離開前，醫護人員問奶奶，奶奶說有三四個小時了，醫護人員說肯定沒救了。

醫護人員離開后，家人準備做后事，過了大約四十分鐘，家人在為爺爺穿壽衣時，發現爺爺還在出氣，便再次撥打120。爺爺被送醫后，靠著呼吸機維持生命體征，人一直處于昏迷狀態，“爺爺全身器官衰竭，我們家屬不想他再受苦，最后選擇放棄治療，5月5日爺爺就離世了。”

△第一次120急救記錄單。圖/受訪者提供

醫院：流程上確有問題，但與老人死亡無直接關系；當地衛健委介入

5月11日，記者聯系巫山昌泰中醫院對外公開電話，接線工作人員告訴記者，醫護人員還沒到現場的時候，患者的老伴就說喝藥已經有四小時了，病人不需要救了，“家屬拒絕檢查，醫護人員就在門口看了下，患者被平放在地上，已經是死人的樣子。”記者注意到，該細節與鄒先生的講述有所不同。

工作人員稱，大約四十分鐘后，他們再次接到家屬打來的電話。急救人員再次趕到現場，患者被拉去送醫，到醫院時患者還有微弱的心跳和呼吸，應家屬的要求醫院對其進行搶救，但最后家屬也放棄了治療。工作人員稱：“從醫學職業上，我們有一定的過錯，一定的瑕疵，對此我們愿意給予一定的關懷，但必須合情合理。這種情況，我們也不是百分百的責任。”

對于兩名出診的醫護人員，工作人員稱，醫院還在研究怎么處理。

△第二次120急救記錄單。圖/受訪者提供

巫山昌泰中醫院的一名曾姓負責人告訴記者，醫護人員第一次去現場看到患者已經躺在木板上了，憑經驗判斷其已經死亡，第二次去的時候，老人還有微弱的生命體征。對此，他承認急救流程他們確實存在問題，并且上報了主管部門，該承擔的后果他們不會回避。

但是這名負責人認為，這些與患者的死亡沒有直接聯系，“我們也沒有耽誤很長時間，也就四五十分鐘，一個小時兩個小時都沒有影響，第一次去的時候已經很嚴重了，不可能救回來了，早一點可能還有些希望。”負責人稱，送醫后，家屬也放棄了治療。

對于家屬的訴求，這名負責人希望家屬可以走正常的途徑，他們會配合調查。

巫山縣衛健委的工作人員告訴記者，他們正積極跟進，每天都在和當事人、涉事醫院進行溝通、協商。對于醫院的過錯，工作人員說，后續會有內部的處理結果。工作人員稱，事情還在處理中，暫時無法解釋詳情。

律師：未做檢查即宣布死亡屬于“拒絕急救處置或怠于履行救治義務”

河南澤槿律師事務所主任付建告訴記者，根據醫師法規定，對需要緊急救治的患者，醫師應當采取緊急措施進行診治，不得拒絕急救處置。急救醫生憑經驗在門口看一眼就宣布死亡，連最基本的生命體征檢查都沒有做，屬于未盡到與當時醫療水平相應的診療義務。

急救人員連門都沒進、未作任何檢查即宣布死亡并放棄救治，這屬于拒絕急救處置或怠于履行救治義務。衛生行政部門可以對其進行行政處罰。

依據民法典第一千二百一十八條：患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任，受害人家屬可以要求醫院承擔民事責任。

瀟湘晨報·晨視頻記者 錢嘉鑫