【文/觀察者網(wǎng) 柳白】
新華社日前刊發(fā)評論文章強調(diào),中美關(guān)系承載著兩國17億多人民的福祉,關(guān)乎世界80多億人民的利益。
必須搞好中美關(guān)系,成為美國輿論越來越多的共識。
“特朗普的對華務(wù)實態(tài)度值得歡迎。”當(dāng)?shù)貢r間5月17日,美國知名印度裔記者法里德·扎卡里亞(Fareed Zakaria)以此為題在《華盛頓郵報》發(fā)表專欄文章指出,盡管特朗普第二任期的整體外交政策“混亂且具有破壞性”,但在對華關(guān)系上展現(xiàn)出的務(wù)實反而是正確方向,這位美國總統(tǒng)已經(jīng)意識到中國是在經(jīng)濟、科技、工業(yè)和軍事領(lǐng)域擁有巨大實力的超級大國。扎卡里亞認為,雖說中美競爭不可避免,但全面割裂將加劇全球沖突風(fēng)險。因此兩國必須維持溝通、貿(mào)易與合作渠道,以避免災(zāi)難性后果。
![]()
5月15日,訪華期間的特朗普。 IC Photo
扎卡里亞在文中提到,自己并不喜歡特朗普在第二任期的外交政策:從威脅奪取格陵蘭、吞并加拿大,到單方面把關(guān)稅提高到驚人水平,再到伊朗戰(zhàn)爭的慘敗,特朗普一直表現(xiàn)得魯莽、混亂且極具破壞性。
但在一個關(guān)鍵領(lǐng)域——中美關(guān)系——特朗普或許展現(xiàn)出了正確的直覺,甚至可能是正確的政策。
“在近期與中方的互動中,我們看到了特朗普鮮為人知的一面。”扎卡里亞注意到,特朗普在中方面前表現(xiàn)得彬彬有禮,近乎恭敬,而中方則始終保持著正式、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,未表現(xiàn)出特別的熱情。這種不對稱很耐人尋味。
文章分析,特朗普癡迷于權(quán)力。比起意識形態(tài)或價值觀,他更看重的是籌碼與支配力。他羞辱歐洲盟友,是因為他清楚這些國家在軍事保護和市場準(zhǔn)入方面仍嚴(yán)重依賴美國。特朗普能感知弱點,并加以利用。
但隨著與中國的接觸,特朗普終于意識到一個華盛頓許多人在情感上仍難接受的現(xiàn)實:北京在經(jīng)濟、科技、工業(yè)和軍事領(lǐng)域擁有巨大的實力,而且能夠有效運用這些力量。因此,特朗普已經(jīng)從單純的咄咄逼人,轉(zhuǎn)向一種更復(fù)雜的“競爭與合作并存”模式。而這或許正是這種關(guān)系所需要的。
把特朗普這次訪華,與2021年中美官員在阿拉斯加安克雷奇的首次會晤相比,就能看出差別。扎卡里亞形容,當(dāng)時,美方在電視直播中公然拿“人權(quán)、網(wǎng)絡(luò)攻擊和國際秩序問題”向中方發(fā)難,引發(fā)中方外交官憤怒回擊,不像是一場嚴(yán)肅的外交交流。
“為什么對華采取更合作的方式是明智之舉?”文章點明,因為事實在于:中國不是蘇聯(lián)。據(jù)一項統(tǒng)計,到冷戰(zhàn)結(jié)束時,蘇聯(lián)經(jīng)濟規(guī)模甚至小于意大利。而如今的中國則是世界第二大經(jīng)濟體,是120多個國家最大的貿(mào)易伙伴,并且在電動車、電池、無人機、先進制造和人工智能等領(lǐng)域都是科技強國。它的制造業(yè)產(chǎn)出甚至超過美國、日本和德國三國總和。
扎卡里亞警告,試圖對這樣一個國家發(fā)動全面冷戰(zhàn),完全不同于美國對抗蘇聯(lián),畢竟當(dāng)時世界本就已經(jīng)分裂。而如果要對中國這么做,那意味著要把全球經(jīng)濟本身撕裂。美國消費者將面臨更高價格和供應(yīng)鏈沖擊;美國企業(yè)將失去世界最大市場之一;大學(xué)將失去大量頂尖學(xué)生。危險不僅僅是經(jīng)濟痛苦,更在于世界會形成兩個敵對的科技與地緣政治陣營,并不斷滑向更嚴(yán)重的對抗。
文章繼續(xù)寫道,中美當(dāng)然是競爭對手。這在一個兩極化世界中無法避免。未來幾十年里,兩國將在經(jīng)濟、軍事和戰(zhàn)略層面持續(xù)競爭。
但競爭并不意味著徹底決裂。
“基辛格在過世前幾周曾告訴我,中美都應(yīng)該牢記:1914年,不顧后果的民族主義競爭最終導(dǎo)致了一場顛覆整個全球秩序的世界大戰(zhàn)。”
扎卡里亞說,在當(dāng)今人工智能、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和核武器時代,維持合作渠道比以往任何時候都更加重要。兩國應(yīng)該在激烈競爭的同時,繼續(xù)保持貿(mào)易、對話,并在可能的領(lǐng)域展開合作——包括核穩(wěn)定、人工智能安全、疫情以及金融危機等問題。
冷戰(zhàn)期間,即便在敵意最強烈的時刻,華盛頓和莫斯科仍保持軍控談判,因為雙方都明白,失控的競爭可能以災(zāi)難收場。
今天依然如此。
“而如果特朗普——與其說是出于哲學(xué)理念,不如說是出于本能——已經(jīng)開始認識到這一基本現(xiàn)實,那么至少在這個問題上,他的務(wù)實主義是有道理的。”扎卡里亞寫道。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.