形勢(shì)到底有多嚴(yán)峻？竟有那么多待業(yè)在考公務(wù)員

一份公務(wù)員擬錄用名單，看得人心里發(fā)慌。

2026年湖州市南潯區(qū)公務(wù)員擬錄用名單公示，第一頁(yè)19個(gè)人，14個(gè)標(biāo)注的是“待業(yè)”。一個(gè)法院編外，一個(gè)社區(qū)工作者，剩下那些有工作的，也不過(guò)是在街道執(zhí)法隊(duì)、建設(shè)咨詢(xún)公司、港口經(jīng)營(yíng)公司這些地方。換句話(huà)說(shuō)，絕大多數(shù)考上的人，在被錄取之前，都沒(méi)有一份“正經(jīng)”的工作。

這不是個(gè)例。有網(wǎng)友一針見(jiàn)血地指出：“待業(yè)還不是因?yàn)檫@兩年只要應(yīng)屆畢業(yè)生，為了保留應(yīng)屆生身份只能待業(yè)。要是像疫情以前一樣，要求兩年工作經(jīng)驗(yàn)，那么待業(yè)的瞬間就少了。”

你看明白了嗎？不是這些人找不到工作，是他們不敢找工作。

一旦簽了勞動(dòng)合同、交了社保，應(yīng)屆生身份就沒(méi)了。而現(xiàn)在的公考、事業(yè)單位招聘，大量崗位只向應(yīng)屆生敞開(kāi)。為了保住那張入場(chǎng)券，無(wú)數(shù)年輕人畢業(yè)后選擇什么都不干，全職備考。一年、兩年、三年，家里養(yǎng)著，自己熬著，就為了那一個(gè)“上岸”的機(jī)會(huì)。

有人說(shuō)，待業(yè)全職備考上岸的概率確實(shí)更大。時(shí)間充裕，能高強(qiáng)度刷題、反復(fù)復(fù)盤(pán)，在職黨根本比不了。這話(huà)沒(méi)毛病，但細(xì)想一下，一個(gè)正常的社會(huì)，為什么年輕人需要用“待業(yè)”來(lái)?yè)Q取考試優(yōu)勢(shì)？為什么一個(gè)本科甚至碩士畢業(yè)生，最好的選擇竟然是“什么都不做”？

評(píng)論區(qū)有人說(shuō)得直接：“那不然呢，不待業(yè)的都去考公更完蛋。”話(huà)糙理不糙。現(xiàn)在的就業(yè)市場(chǎng)是什么樣？私企不穩(wěn)定，今天入職明天裁員，老板一個(gè)念頭你就變成無(wú)業(yè)游民。創(chuàng)業(yè)？有網(wǎng)友懟得好：“創(chuàng)業(yè)虧得底兒掉，你賠給人家嗎？”民營(yíng)企業(yè)打工，月薪兩萬(wàn)又怎樣？在很多人眼里，只要沒(méi)進(jìn)體制內(nèi)，你的狀態(tài)就是“待業(yè)”。

有網(wǎng)友甚至直言：“你可能不理解國(guó)情。凡是沒(méi)有進(jìn)體制內(nèi)或國(guó)企，只要是私營(yíng)企業(yè)打工，哪怕你月薪兩萬(wàn)，你就業(yè)狀態(tài)就是‘待業(yè)’。咱國(guó)內(nèi)公家認(rèn)為，私營(yíng)企業(yè)和農(nóng)民務(wù)工，沒(méi)區(qū)別。”

這話(huà)說(shuō)得極端嗎？看看那份擬錄用名單就知道了。考上的人里，有從安徽合肥街道執(zhí)法隊(duì)考來(lái)的事業(yè)編，有從社區(qū)考來(lái)的工作人員。他們?cè)居泄ぷ鳎€是選擇了考公。為什么？因?yàn)槭聵I(yè)編想轉(zhuǎn)行政編，因?yàn)樯鐓^(qū)工作者想進(jìn)體制內(nèi)。大家都在往上擠，因?yàn)樗腥硕贾溃旅娌环€(wěn)。

有個(gè)八幾年的網(wǎng)友回憶：“我上大學(xué)的時(shí)候，零幾年，全網(wǎng)鋪天蓋地宣傳普京說(shuō)‘年輕人扎堆考公務(wù)員是國(guó)家的恥辱’。”這條評(píng)論獲得了不少點(diǎn)贊。但馬上有人回應(yīng)：“那是考編，考研的人都不多，我班就一個(gè)人讀研，其他人都出去混社會(huì)了。”時(shí)代變了，從“出去混社會(huì)”到“全員考公”，也就二十年。

現(xiàn)在的局面是什么？脫產(chǎn)考公，沉沒(méi)成本極高。一旦失敗，社保斷繳、職場(chǎng)斷層，再找工作難上加難。但越是這樣，越不能停，只能一年接一年地考下去。這就像一個(gè)漩渦，把人越卷越深。

有人把這種現(xiàn)象比作“范進(jìn)中舉”。但有人糾正：“范進(jìn)那算官了，這最多算吏。”范進(jìn)中舉好歹是中了舉人，現(xiàn)在的人千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋，進(jìn)去之后不過(guò)是一個(gè)基層科員。但即便如此，大家還是拼了命往里擠。因?yàn)橥饷妫娴臎](méi)有更好的選擇了。

理性地說(shuō)，待業(yè)全職考公，是很多年輕人當(dāng)下最不壞的選擇。家里有條件供，自己有能力考，拼幾年換個(gè)穩(wěn)定的一生，這筆賬算得過(guò)來(lái)。但問(wèn)題是，當(dāng)一個(gè)社會(huì)最優(yōu)秀的年輕人，最好的出路是“什么都不做，只做題”，這本身就是最大的問(wèn)題。

不是年輕人變了，是路變窄了。

對(duì)此，您又怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。