廣東
說實(shí)話，看到FIFA這次在亞洲賣世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)的窘境，真有點(diǎn)哭笑不得。一邊是中國用6000萬美元打包了未來八年的四屆世界杯（包括2026美加墨男足和兩屆女足），另一邊是印度連兩屆3500萬美元的“骨折價(jià)”都嫌貴，干脆不買了。14億人可能連直播都看不到，這事兒放在五年前誰能信？
倒回去看，F(xiàn)IFA原本打的算盤挺響。他們覺得亞洲人多、錢多，尤其是中國、日本、韓國、印度這些地方，隨便抬抬價(jià)，版權(quán)費(fèi)還不是嘩嘩進(jìn)賬？上屆俄羅斯世界杯，光中國的轉(zhuǎn)播權(quán)報(bào)價(jià)就快3億美元，這次一開始也咬死要2.5億到3億，印度那邊兩屆直接開價(jià)1億美元。可現(xiàn)實(shí)啪啪打臉——沒人接單。
問題出在哪？時(shí)差算一個(gè)。美加墨辦賽，比賽基本都在亞洲深夜到凌晨，上班族誰熬得起？再說了，這回連中國隊(duì)、日本隊(duì)、韓國隊(duì)、印度隊(duì)全都沒進(jìn)決賽圈，球迷連個(gè)加油對象都沒有，熱情自然蔫了一大半。你想想，半夜爬起來看一群陌生球隊(duì)踢球，圖啥？
央視最后出手拿下了那6000萬的打包協(xié)議，其實(shí)也不難理解。中國企業(yè)這次贊助砸了超5億美元，要是連電視都不播，廣告效果直接打水漂。而且這價(jià)格算下來，一屆才1500萬，比印度那邊喊的2000萬還低，簡直是撿漏。對央視來說，風(fēng)險(xiǎn)小、壓力輕，還能穩(wěn)住國內(nèi)球迷的基本盤，何樂不為？
印度那邊就完全是另一副光景了。FIFA從1億一路降到3500萬，愣是沒人掏錢。為啥？板球才是他們的命根子，世界杯？看個(gè)熱鬧罷了。再加上國內(nèi)早有球迷聯(lián)名推動(dòng)“體育賽事共享法案”，想強(qiáng)制免費(fèi)轉(zhuǎn)播世界杯，結(jié)果法案只覆蓋有印度隊(duì)參賽的比賽——這屆顯然不沾邊。電視臺一看沒法律撐腰，又怕虧本，干脆撂挑子。嘴上喊“全民共享”的球迷，最后可能只能靠盜鏈或者回放解饞了。
不止中印，整個(gè)東南亞也快把FIFA逼瘋了。馬來西亞上屆付了820萬美元，這屆FIFA直接要5000萬，翻了六倍還多！最后還是政府和企業(yè)湊錢才勉強(qiáng)接下。至于孟加拉國、老撾、文萊這些地方？談了大半年，連個(gè)影子都沒有。這些沒簽約的國家加起來人口超過17億，F(xiàn)IFA原本指望靠104場新賽制（比以往多了40場）抬高身價(jià)，結(jié)果轉(zhuǎn)播商根本不吃這套——他們只關(guān)心幾點(diǎn)開球、有沒有自己人踢、觀眾買不買賬。
現(xiàn)在離2026世界杯開幕不到一個(gè)月，F(xiàn)IFA在亞洲的版權(quán)攤子還沒完全鋪開。日本、韓國早早簽了，中國抄了底，可印度和一堆東南亞國家還在觀望。你說奇怪不奇怪？世界杯明明是全球頂流賽事，卻在亞洲賣不動(dòng)了。或許真該想想，是不是把價(jià)格定得太飄，忘了球迷和平臺也是精打細(xì)算過日子的普通人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
