一問中演協(xié)8580萬元的收益去向
根據(jù)《民政部 國家工商行政管理局關(guān)于社會(huì)團(tuán)體開展經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)問題的通知》(民社發(fā)〔1995〕14號(hào)),社會(huì)團(tuán)體是非營利組織,其與公司、企業(yè)等營利性組織的主要區(qū)別不在于是否營利,而在于營利所得如何分配,社會(huì)團(tuán)體的資產(chǎn)及其所得,任何成員不得私分、不得分紅;社會(huì)團(tuán)體被注銷后,剩余財(cái)產(chǎn)應(yīng)移交給其他非營利組織,用于社會(huì)公益事業(yè)。中演協(xié)(全稱:中國演出行業(yè)協(xié)會(huì))的盈利都用到哪里了?
![]()
根據(jù)中演協(xié)公布的數(shù)據(jù),2018年參加演出經(jīng)紀(jì)人員資格認(rèn)定的報(bào)考人數(shù)為20000人,較2018年上半年增長30%,大約有35000人參加資格認(rèn)定考試,僅計(jì)算考試和培訓(xùn)費(fèi)合計(jì)收入約6580萬元,團(tuán)體會(huì)費(fèi)2000元/屆,共計(jì)10000名會(huì)員,則是2000萬收益,此處已有8580萬元的進(jìn)項(xiàng),這筆資金根據(jù)法律法規(guī)不得私分,不得分紅,那么8580萬元用在了什么地方?
中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)子目錄將其“業(yè)務(wù)活動(dòng)”分為四類:
1、公益活動(dòng):最新日期為2007年10月10日,從2004年5月10日起共3項(xiàng)。
2、國際交流:最新日期為2013年9月18日,2005年3月20日起共8項(xiàng),均為北歐、俄羅斯、土耳其、澳大利亞等世界各地各種“考察”。
3、中國十大演出盛世,最新日期為2004年1月2日,共計(jì)1項(xiàng)。
4、線上演藝博覽會(huì):無。
子目錄“協(xié)會(huì)會(huì)刊”只更新到2012年。
疑問:中國演出行業(yè)協(xié)會(huì)官網(wǎng)在2013年9月18日顯示1項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng),之后為什么都為空項(xiàng)?2004年1月2日至今整整18年僅進(jìn)行了12項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)(其中世界各地“考察”占8項(xiàng)),協(xié)會(huì)會(huì)刊2012年后再無更新。這么多年收取的會(huì)員費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用都用到哪里去了?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
二問中演協(xié)作出裁定是否走了正規(guī)章程?
今年8月15日(周日)中演協(xié)對(duì)某演員發(fā)起道德申訴,僅在半個(gè)小時(shí)內(nèi),就做出了影響人一生名譽(yù)和前途的裁定,這項(xiàng)道德申訴的流程如何,半個(gè)小時(shí)內(nèi)怎么裁定的?又是依據(jù)什么法律法規(guī)?
![]()
三問中演協(xié)的道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
在全網(wǎng)包括文化和旅游部的官網(wǎng)均未公示道德評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)判章程,著名制片人李學(xué)政質(zhì)疑中演協(xié)懲罰劣跡藝人是否程序正義,有中演協(xié)內(nèi)部人士透露,在前幾次出籠懲戒劣跡藝人名單時(shí),就有不少內(nèi)部人員提出過“處罰資格”的問題,之前多批次出籠的名單,許多直播分會(huì)的副會(huì)長都毫不知情,幾乎沒有開過會(huì),他們核心成員自己都沒有成熟專業(yè)的管理標(biāo)準(zhǔn),名單到底根據(jù)什么起草?既然是能影響從業(yè)者一生的處罰行為,必須向社會(huì)公布一套嚴(yán)謹(jǐn)具體的管理辦法,并且首先要向行業(yè)征求意見,向上級(jí)主管部門申請(qǐng)授權(quán)后再正式實(shí)施才對(duì),“整個(gè)過程沒有一點(diǎn)程序正義的意識(shí),根據(jù)什么規(guī)定出籠的懲戒清單確實(shí)是一個(gè)大問題。”
李學(xué)政還提出一個(gè)問題,“每次都說經(jīng)過協(xié)會(huì)道德委員會(huì)審查認(rèn)定,您讓他們公布下道德委員會(huì)成員都是誰?出籠懲戒劣跡藝人名單時(shí),他們?nèi)坑懻摵炞謫幔糠ㄔ号袥Q書可是必須帶審判法官名字的。他們道德委員會(huì)成員自己敢面對(duì)被懲戒人員甚至社會(huì)的道德考驗(yàn)嗎?打鐵還需自身硬,這個(gè)道理得有吧?”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.