北京
淄博的初夏總是帶著槐花的甜膩，王女士卻再也聞不到了。2023年5月9日清晨，湖邊晨練的市民發(fā)現(xiàn)水面漂浮著米色風(fēng)衣——這是她生前最體面的一件外套，口袋里裝著寫給丈夫的遺書："不該認(rèn)識(shí)那個(gè)人，不該信那些話"。這個(gè)曾經(jīng)經(jīng)營著兩家建材公司的女企業(yè)家，至死都沒能要回被欒某騙走的936萬元。
翻開王女士的賬本，2020年3月12日記錄著第一筆"消災(zāi)費(fèi)"：28萬元。當(dāng)時(shí)欒某盯著她的掌紋驚呼："祖墳動(dòng)土沖了太歲，兒子百日內(nèi)有血光之災(zāi)！"此后賬本越來越厚，轉(zhuǎn)賬金額從五位數(shù)飆升至七位數(shù)。2021年9月的賬頁上粘著張當(dāng)票，那是她典傳家玉鐲的憑證，旁邊潦草地寫著"聚財(cái)法事第三期尾款82萬"。
"她最后半年瘦得脫了相。"王女士的會(huì)計(jì)回憶道。公司監(jiān)控顯示，2022年冬天她總在凌晨三點(diǎn)出現(xiàn)在空蕩蕩的財(cái)務(wù)室，反復(fù)核對(duì)著早已虧空的賬目。彼時(shí)欒某正在三亞購置海景房，用王女士轉(zhuǎn)來的錢款支付了全款478萬。警方后來調(diào)取的消費(fèi)記錄顯示，這位"風(fēng)水大師"三年間購買愛馬仕包7只，境外旅游消費(fèi)達(dá)193萬元。
更令人窒息的是債務(wù)鏈條。王女士的嫂子盧女士出示的聊天記錄里，2022年春節(jié)她還在勸小姑子："別再信那個(gè)神婆了"。但彼時(shí)王女士已深陷泥潭——她不僅抵押了廠房，還向民間借貸公司借了300萬高息貸款。催債人老張記得，最后一次見到王女士時(shí)，她攥著欒某送的"開光"銅錢喃喃自語："再轉(zhuǎn)600萬就能翻盤..."
"這類案件最殘忍的是心理控制。"淄博市公安局反詐中心負(fù)責(zé)人指出。在欒某的"法事日程表"上，標(biāo)注著每月農(nóng)歷初一十五必須"鞏固效果"，這正是心理學(xué)上的間歇性強(qiáng)化手段。而所謂"血光之災(zāi)"的話術(shù)，實(shí)則是利用人們對(duì)家庭成員的保護(hù)本能實(shí)施控制。
王女士自殺前留下的手機(jī)里，存著23條發(fā)給欒某的未讀語音。最后一條發(fā)送于凌晨2點(diǎn)17分，背景音是湖水拍岸的輕響："我把公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓了，明天就能湊齊你要的數(shù)..."法醫(yī)發(fā)現(xiàn)她胃里除了抗抑郁藥物，還有張被胃酸腐蝕的符紙——這是欒某上周剛"開光"的"贖罪符"，收費(fèi)88萬元。
如今在淄博周村區(qū)的看守所，欒某仍堅(jiān)持那些錢是"自愿供奉"。但法院查實(shí)的資金流向圖顯示，936萬中有791萬轉(zhuǎn)入其個(gè)人賬戶，用于購置房產(chǎn)和奢侈品。那些所謂"法事"現(xiàn)場照片，后來被證實(shí)都是在欒某自家客廳擺拍的。
此案暴露出的封建迷信詐騙新動(dòng)向值得警惕。與傳統(tǒng)騙局不同，欒某構(gòu)建了完整的"危機(jī)-救贖"話術(shù)體系：先制造焦慮（血光之災(zāi)），再提供解決方案（高價(jià)法事），最后持續(xù)制造新危機(jī)維系控制。這種精神控制比金錢詐騙更具破壞性，王某的遺書里"認(rèn)識(shí)了不該認(rèn)識(shí)的人"八個(gè)字，道盡了這類犯罪最致命的毒性。
站在王女士曾經(jīng)投湖的岸邊，蘆葦叢中還能找到半張沒燒完的黃紙，上面印著"消災(zāi)解難"的朱砂符咒。風(fēng)吹過時(shí)，紙灰打著旋兒落入湖水，就像那936萬巨款和一條鮮活的生命，最終都消散在騙局編織的虛妄里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
