忠誠與背叛：最親近的人，或許是最危險的人

戰(zhàn)友問了幾次關(guān)于馬杜羅被美國人輕易抓走的事，并告訴我內(nèi)鬼是誰。

探討這件事時，感覺并不奇怪，因為馬杜羅被美國人輕松綁架，而且還是從住所內(nèi)直接抓走，沒有內(nèi)鬼才怪呢。

內(nèi)鬼是誰？

最初我認為有很多。因為美軍直升機能進入委國首都，并能順利降落。內(nèi)鬼在軍隊，軍隊指揮官可能性比較大。

但看到資料，最大內(nèi)鬼指向馬杜羅最親近的人塔瓦塔。

看了看此人的資料，倒吸一口涼氣。他不僅是馬杜羅貼身衛(wèi)隊指揮官，而且還是馬杜羅的同鄉(xiāng)、發(fā)小。

雖然塔瓦塔年齡比馬杜羅小7歲，但卻從小在一起。

塔瓦塔一直在軍隊，也深得馬杜羅的信賴。就憑這樣鐵的關(guān)系，在我們眼里，塔瓦塔必然會對馬杜羅忠誠。

但沒想到，塔瓦塔居然為了5千萬美元，出賣了馬杜羅。

1

具體情況如何呢？

從西班牙《國家報》援引哥倫比亞情報部門的報告，馬杜羅被綁架前，塔瓦塔已經(jīng)提前向美國提供馬杜羅住所具體情況，包括馬杜羅的起居，以及住所坐標(biāo)。

馬杜羅為了安全起見，身邊的安保人員由古巴人組成，但也受塔瓦塔掌控。此前塔瓦塔把古巴衛(wèi)兵與委內(nèi)瑞拉聯(lián)合構(gòu)建的安保存在漏洞也一并提供給了老美。

2026年1月3日，美軍派少量人員和直升機，突然降落到委國首都馬杜羅住所附近。美軍能進入，塔瓦塔要求有關(guān)部門關(guān)閉了加拉加斯的防空預(yù)警系統(tǒng)，以及電子屏蔽系統(tǒng)。

有戰(zhàn)友不理解，塔瓦塔為何有如此能力，還能指揮委軍？

這也許就是委內(nèi)瑞拉軍隊的薄弱點，塔瓦塔發(fā)號施令，或許被認為是委軍的“最高指示”。

塔瓦塔為何投靠美國還如此賣力？

有資料認為，美國懸賞5000萬元的美元抓捕馬杜國，俗話說：重賞之下必有勇夫。塔瓦塔難道為了5000美元背叛發(fā)小馬杜羅？

恐怕沒有這么簡單。

能擔(dān)任馬杜羅身邊衛(wèi)隊指揮官，塔瓦塔發(fā)小的身份是其一，其二，馬杜羅必然進行嚴(yán)格考察，但塔瓦塔最終背叛，看來馬杜羅識人不慧。

但有資料稱，委內(nèi)瑞拉情報部門在事發(fā)前已經(jīng)偵測到他與外國情報部門的加密通信。但塔瓦塔為什么沒被逮捕，是外界不理解的事。

難道馬杜羅很仁慈？

難道委國情報部門也被滲透？

據(jù)說，馬杜羅被綁架后，令人可笑的是，美國懸賞的5000萬美元居然沒兌現(xiàn)。

2

塔瓦塔作為馬杜羅最為信賴的人，他為什么能背叛？

美國懸賞5000萬美元，塔瓦塔為了錢而背判自己的發(fā)?。?/p>

就如前文所說，并非那么簡單。

至于美國事后沒給塔瓦塔這筆錢，也沒必要奇怪。

一個能輕易背叛主子的人，并非一時被收買，不排除早就背叛了。

從委內(nèi)瑞拉現(xiàn)狀看，之前在文章中談到過，早就被滲透成篩子了。

美國對一個國家的動手，如果沒有長時間滲透，不可能派幾個人就敢去委內(nèi)瑞拉。

實施滲透，也會盯住“關(guān)鍵人物”，塔瓦塔就是“關(guān)鍵人物”。

有戰(zhàn)友認為，對馬杜羅最親近的人滲透很難，況且他們還是老鄉(xiāng)發(fā)小。

不要低估人性的變化，父子兄弟都可能反目為仇，沒什么不可能的。

塔瓦塔能背叛馬杜羅，美國人不用點手段，不可能成功。

美國在滲透“關(guān)鍵人物”上早就輕車熟路了。比如，設(shè)套抓把柄，讓塔瓦塔乖乖地聽命于美國；威脅其家人，塔瓦塔家人或許在美國等西方國家，美國找到他們很輕松，等等。讓塔瓦塔聽話手段很多，只要想滲透，抓住薄弱點就能成功。

3

應(yīng)該反思什么？

馬杜羅身邊最信賴失居然能背叛他，我們從中應(yīng)該反思什么？

首先，選人用人是一門學(xué)問，選自己親近的人，無可厚非，誰都愿意用自己人。但最親近的人或許是最先背叛你的人。

塔瓦塔被重用，而且成為馬杜羅身邊的人，必然得到馬杜羅的充分信任。而美國盯緊的就是這種人。

要做到最親近、最信賴的人不背叛很難，人的心里最難把握，即使天天洗腦，或者給予更大的物質(zhì)利益，都不會做到。

其次，要運用多維觀察體系，并不是因為最親近，就認為最信賴。除了觀察以外，還應(yīng)有更多“信賴的人”加入觀察體系，適時綜合衡量并判斷一個人。

第三，不能有任何仁慈之心。只要發(fā)現(xiàn)苗頭就要撤換最親近的人。馬杜羅很仁慈，或許他知道塔瓦塔的秘密，但還容忍塔瓦塔繼續(xù)干，不排除馬杜羅被塔瓦塔掌握更多的秘密。馬杜羅擔(dān)心下手，自己的秘密外泄。

但如果意識到自己危險還不下手，還縱容身邊人，那危險必然會靠近。

圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。