網(wǎng)紅主播過億傭金怎么交稅？80%的律師根本給不出合規(guī)方案！（附應對策略）

過去，“稅”往往是財稅顧問的專屬領地，律師的角色多被限定在“事后救火”；如今，隨著新法的相繼落地，涉稅類業(yè)務被推向前所未有的高度。

相關數(shù)據(jù)顯示，在稅務稽查中，增值稅問題占比超 60%，無論是案發(fā)頻率、涉案金額還是復雜程度均居各類涉稅案件首位——一單涉稅合規(guī)業(yè)務、一起稅務稽查應對案件，因兼具法律與稅務問題，其收費往往遠超普通民事案件，也成為律師切入高客單業(yè)務的黃金機會。

先說企業(yè)端，于1月1日正式實施的新《增值稅法》對納稅義務和征管規(guī)則進行了系統(tǒng)性的優(yōu)化與重構，一方面限縮了“視同應稅交易”的范圍，細化了貨物、服務、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn)的征稅范圍；同時對進項金額的抵扣范圍、抵扣規(guī)則、異常處理進行了重大調(diào)整，一旦企業(yè)被認定為不符合抵扣條件，就會面臨補稅、罰款乃至滯納金的繳納。

再說互聯(lián)網(wǎng)平臺，國家稅務總局發(fā)布的15號公告與16號公告，對直播電商平臺、主播個人以及MCN機構的稅務責任邊界進行了劃定，過去通過拆分經(jīng)營主體、隱匿平臺銷售收入、通過個人賬戶轉移傭金的“避稅”手段，一旦被查出，不僅會面臨高額罰款，更可能涉及刑事責任 。

顯然，當企業(yè)的“歷史問題”與“新規(guī)適用”交織疊加，誰能幫他們厘清風險、構建合規(guī)體系，在合同設計、交易架構、涉稅爭議等法律服務中占據(jù)主導，誰就能搶占這一市場紅利。

本期課程，君瀾律師事務所合伙人柴文祺律師，開設涉稅業(yè)務高創(chuàng)收實戰(zhàn)主題課。課程中，他將依循“新法變化—風險識別—法律應對”的授課路徑，讓大家不僅看得懂稅法，更接得住案子，收得到高額律師費。

3月23-24日晚19:00

聽課領《增值稅法電商新規(guī)簡評匯編》

掃碼0元聽課

為什么一定要學這門課？

01

打造“法律+稅務”差異化優(yōu)勢，抓住新法紅利

隨著金稅四期的推進，企業(yè)的稅務合規(guī)意識日益增強，對律師的涉稅服務需求也從“加分項”變成了“必備項”，律師要是不懂稅，終將被市場淘汰。

尤其在新《增值稅法》正式實施的當下：納稅人認定標準的細化、征稅范圍中“跨境服務”納稅義務的重新厘清、視同銷售范圍的結構性變化、不可抵扣進項范圍的調(diào)整等等，每一項變化，都會影響律師對客戶案件的定性判斷。

本期課程，柴文祺律師會結合具體場景案例，用律師能聽懂的語言，助力其快速掌握新法落地后的服務能力，避免因專業(yè)短板錯失客戶、引發(fā)風險，繼而在激烈的市場競爭中站穩(wěn)腳跟。

02

把握新《增值稅法》變化重點，關鍵問題不“踩坑”

1月1日正式施行的新《增值稅法》不是一次修修補補的政策調(diào)整，而是一次從“暫行條例”到“正式法律”的重構，背后是征管邏輯、法律效力、司法適用的全面改變。

比如，新《增值稅法》對視同銷售的規(guī)定作出了實質(zhì)性調(diào)整。調(diào)整背后的邏輯是什么？在集團內(nèi)部資產(chǎn)劃轉、關聯(lián)方無償使用、樣品贈送等高頻場景下，如何判斷是否構成視同銷售？

進項抵扣的問題則更為復雜。《實施條例》對貸款業(yè)務的解讀，直接影響大量企業(yè)在融資安排中的稅務處理方式。當企業(yè)的貸款利息無法抵扣，它面臨的不僅是稅負增加，還有整個資金架構的重新設計需求——統(tǒng)借統(tǒng)貸安排是否符合新法要求？集團資金往來如何避免被認定為應稅行為？

本次課程，以律師應會必會之6項為“地基”，針對每個議題都提供了“問題識別—法條依據(jù)—實操策略”的完整分析框架，繼而幫助律師在具體辦案時建立可復用的方法論。

03

互聯(lián)網(wǎng)平臺涉稅需求爆發(fā)，搶占賽道就能搶占創(chuàng)收高地

兩份關鍵文件15號公告與16號公告標志著直播電商、網(wǎng)紅經(jīng)濟、MCN機構的涉稅灰色地帶，已經(jīng)被國家稅務總局加以管制。

15號公告要求平臺企業(yè)履行涉稅信息申報合規(guī)義務，平臺不再只是撮合交易的中介，而是被明確賦予稅務信息報告責任的主體。16號公告則進一步要求平臺承擔個稅代扣義務，將平臺與主播之間的分成關系納入代扣代繳的法律框架。

這意味著，如果律師能快速掌握相關業(yè)務的服務能力，就能輕松搶占這一高創(chuàng)收案源。

●缺票問題引發(fā)的數(shù)據(jù)申報差異

當平臺上大量個人賣家無法提供合規(guī)發(fā)票，平臺的申報數(shù)據(jù)與實際交易數(shù)據(jù)之間形成缺口，稅務機關一旦啟動核查，平臺將如何自證？補救路徑有哪些？

●投流費限額帶來的稅前列支難題

投流費能否全額稅前列支？能否認定為廣告宣傳費適用無限額扣除？稅務機關與企業(yè)之間在這一問題上一直存在大量爭議。

●網(wǎng)紅主播高額傭金的個稅難題

頭部主播動輒數(shù)千萬乃至過億的年收入，其個稅處理方式一直是稅務稽查的重點關注領域。核定征收收緊后，大額資金往來如何進行稅務處理？

課程中，柴文祺律師會針對互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)最突出的三大實操問題，給出對應的應對策略，以幫助律師實現(xiàn)業(yè)務收入的跨越式增長。

掃碼0元聽課

聽課領《增值稅法電商新規(guī)簡評匯編》

【課程大綱】

專題一：2026年《增值稅法》全透析——律師應會必會之6項

（一）納稅人與征稅范圍的關注重點

1.增值稅征稅范圍新規(guī)——"跨境服務"納稅義務如何判斷？

（二）應稅銷售額的關注重點

1.視同銷售的范圍變化與緣由——到底變化在哪里？

2.視同銷售的重點識別——判斷依據(jù)與風險把控

3.集團資金往來與統(tǒng)借統(tǒng)貸——新法下的適應與調(diào)整

（三）進項金額的關注重點

1.不可抵扣進項范圍的變化——《實施條例》對貸款業(yè)務的解讀

策略：貸款利息無法抵扣場景下，企業(yè)的“困局”與應對

2. 非應稅交易引發(fā)的進項抵扣困境——網(wǎng)紅“口舌之爭”與多場景分析

專題二：互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)涉稅合規(guī)困境與律師服務契機

（一）政策文件梳理：兩大申報合規(guī)要求

1.15號公告——平臺企業(yè)涉稅信息申報合規(guī)

2.16號公告——平臺代扣人員個稅的合規(guī)要求

（二）實操三大困境與律師介入空間

1.困境一：缺票引發(fā)的數(shù)據(jù)申報差異

策略：發(fā)票缺失的風險、解決路徑與重點關注

2.困境二：投流費限額帶來的稅前列支難題

策略：投流費是否屬于廣告宣傳費——爭議焦點與溝通策略

3.困境三：網(wǎng)紅主播高額傭金的個稅難題

策略：核定難場景下，大額資金往來的稅務處理與風險把控

【講師介紹】

柴文祺

君瀾律師事務所合伙人

曾任職四大會計師事務所稅務部門

柴稅每日談主理人

注冊會計師、注冊稅務師

柴律師服務過的企業(yè)涵蓋各個行業(yè)，主導參與多項跨國公司兼并收購項目，為跨國公司在法律合規(guī)和稅務優(yōu)化層面提供全方位的支持；柴律師還為多家企業(yè)提供納稅風險評估支持、非貿(mào)付匯方案設計以及稅務機關反避稅調(diào)查的應對。

此外，柴律師也為企業(yè)客戶與個人客戶進行境外投資架構搭建、稅收身份識別與合規(guī)建議提供專業(yè)的協(xié)助，同時為多家私人銀行和保險機構提供財富管理與稅法合規(guī)的培訓。同時柴律師也是律商聯(lián)訊稅法專欄簽約作者。

掃碼0元聽課

以上內(nèi)容包含廣告