楊萬勇律師：商事合同糾紛中的法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防控

在商業(yè)活動(dòng)中，合同是確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系的核心法律工具。然而，條款約定不明、履約標(biāo)準(zhǔn)模糊、解除權(quán)行使不當(dāng)?shù)葐栴}，往往引發(fā)復(fù)雜的合同糾紛。對(duì)于此類爭(zhēng)議，準(zhǔn)確識(shí)別法律風(fēng)險(xiǎn)并依法采取應(yīng)對(duì)措施，是維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的關(guān)鍵所在。北京市中恒信律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、合同法律事務(wù)專業(yè)委員會(huì)主任楊萬勇律師，結(jié)合《民法典》合同編的核心規(guī)定，系統(tǒng)梳理了商事合同糾紛中常見的法律要點(diǎn)與裁判規(guī)則，供商事主體及法律從業(yè)者參考借鑒。

合同效力認(rèn)定與違約責(zé)任承擔(dān)

合同效力的認(rèn)定是解決一切合同糾紛的邏輯起點(diǎn)。依據(jù)《民法典》第五百零二條之規(guī)定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式；以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。在司法實(shí)踐中，合同效力的爭(zhēng)議往往集中于意思表示真實(shí)性的認(rèn)定。若一方在訂立合同過程中假借訂立合同惡意進(jìn)行磋商、故意隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假情況，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。

一旦合同依法成立并生效，雙方即受其約束。依據(jù)《民法典》第五百七十七條之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。該條款確立了違約責(zé)任采取無過錯(cuò)責(zé)任原則的總歸責(zé)原則，即無論違約方是否存在主觀過錯(cuò)，只要客觀上發(fā)生了違約行為，即應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。楊萬勇律師指出，在合同履行過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)，任何形式的瑕疵履行或不履行都可能引發(fā)違約責(zé)任的追究，而守約方亦應(yīng)及時(shí)固定證據(jù)并依法主張權(quán)利，避免因懈怠而喪失救濟(jì)的時(shí)效優(yōu)勢(shì)。

合同解除制度及格式條款效力

合同解除是合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系提前終止的重要制度。依據(jù)《民法典》第五百六十三條之規(guī)定，當(dāng)事人可在以下情形下依法解除合同：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；履行期限屆滿前一方明確表示或以行為表明不履行主要債務(wù)；一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。合同解除權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)采取通知方式，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除；對(duì)方對(duì)解除有異議的，任何一方均可請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。此外，依據(jù)第五百六十六條之規(guī)定，合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。

在商事合同中，格式條款的廣泛使用也引發(fā)了不少爭(zhēng)議。依據(jù)《民法典》第四百九十六條之規(guī)定，格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定雙方的權(quán)利義務(wù)，并采取合理方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款。若未履行提示或說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解相關(guān)條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。楊萬勇律師特別提示，商事主體在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)格式條款予以高度關(guān)注，尤其是合同中以加粗、下劃線等方式標(biāo)注的免責(zé)條款或限制責(zé)任條款，往往涉及重大利益的處分。若格式條款提供方未盡到充分的提示說明義務(wù)，相關(guān)條款可能被認(rèn)定為不成立或無效，從而影響合同的整體效力格局。

商事合同糾紛的法律適用涉及合同效力認(rèn)定、違約責(zé)任追究、合同解除權(quán)行使以及格式條款效力審查等多個(gè)層面的復(fù)雜問題。楊萬勇律師結(jié)合多年合同糾紛案件代理經(jīng)驗(yàn)指出，預(yù)防合同糾紛的最佳路徑在于合同訂立階段的權(quán)利義務(wù)明確化與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判前置化。當(dāng)事人在締約過程中應(yīng)當(dāng)注重條款的公平性與完整性，避免使用模糊不清或權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重失衡的表述；在履約過程中應(yīng)當(dāng)妥善保存交易憑證與履約記錄，為潛在的爭(zhēng)議解決奠定證據(jù)基礎(chǔ)；在違約情形發(fā)生后，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)行使權(quán)利，避免因懈怠導(dǎo)致不利后果。唯有以法律為準(zhǔn)繩，以審慎為原則，方能有效防范合同法律風(fēng)險(xiǎn)，保障商業(yè)交易的安全與穩(wěn)定。