歷史上有才無(wú)德的3位巨匠，他們的才華一騎絕塵，人品卻不敢恭維

咱們聊歷史總愛(ài)說(shuō)“文如其人”“才德要匹配”，可真翻開(kāi)史書(shū)翻翻，偏就有那么些人，成就大到能改變世界文明，私德卻黑料一堆，說(shuō)出來(lái)都能讓人跌破眼鏡。今天說(shuō)的這三位，個(gè)個(gè)都是課本上留名的大牛，可扒開(kāi)背后的事，每一件都刷新你原有認(rèn)知。

先說(shuō)說(shuō)大家都熟的蔡倫。上學(xué)的時(shí)候都學(xué)過(guò)，他改進(jìn)了造紙術(shù)，是影響世界的大發(fā)明家。美國(guó)人排影響人類(lèi)歷史進(jìn)程的百名名人，把他放在第七位，排名比哥倫布、愛(ài)因斯坦還高。

東漢的時(shí)候，蔡倫跟著竇皇后混，當(dāng)時(shí)竇皇后沒(méi)有親生兒子，看不對(duì)眼生了太子的宋貴人，就誣陷宋貴人搞巫蠱害人。這個(gè)案子剛好落到蔡倫手里審，他直接站隊(duì)竇皇后，使勁給宋貴人施壓，最后逼得宋貴人自殺在囚牢里。

幫竇皇后搞定了對(duì)手，蔡倫一路高升，最后還封了龍亭侯，宦官能封侯在東漢真的很少見(jiàn)。他本來(lái)以為這事早翻篇了，誰(shuí)知道兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，最后坐上皇位的漢安帝，就是宋貴人的親孫子。

漢安帝一親政第一事就是翻舊賬，直接下令讓蔡倫去廷尉認(rèn)罪。蔡倫知道自己跑不掉，整理好衣服喝毒藥自盡了，這件事明明白白寫(xiě)在正史上，一點(diǎn)都洗不掉。

那句“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”，幾乎所有人都能背兩句。可很少有人知道，這句詩(shī)背后還藏著一樁至今沒(méi)結(jié)論的殺人懸案。

傳說(shuō)說(shuō)這首詩(shī)的作者是初唐詩(shī)人劉希夷，寫(xiě)完詩(shī)不到一年就被害死，殺他的不是別人，是他親舅舅宋之問(wèn)。宋之問(wèn)可不是無(wú)名之輩，他是初唐頂尖詩(shī)人，律詩(shī)的奠基人，當(dāng)時(shí)史書(shū)都說(shuō)“當(dāng)時(shí)無(wú)能出其右者”，詩(shī)歌圈里他就是頂流。

可宋之問(wèn)的人品，差到讓人嘆為觀止。他為了往上爬，能主動(dòng)給武則天的男寵張易之捧尿壺，武則天倒臺(tái)他轉(zhuǎn)頭就賣(mài)了收留自己的朋友，誰(shuí)當(dāng)權(quán)就抱誰(shuí)大腿，來(lái)回跳反毫無(wú)底線，最后也沒(méi)得好，唐玄宗登基直接下旨賜死了他。

至于奪詩(shī)殺人這事，野史傳的有鼻子有眼，宋之問(wèn)看上這句好詩(shī)，搶不到就叫人用土袋壓死了劉希夷。可這事正史根本沒(méi)實(shí)錘，最早的記載也只說(shuō)“有人說(shuō)”，連年齡都對(duì)不上，放到現(xiàn)在也就是一樁懸案，只是他人品太差，大家自然而然就把帽子扣給他了。

第三個(gè)說(shuō)沈括，寫(xiě)《夢(mèng)溪筆談》的那位，這本書(shū)被稱(chēng)為中國(guó)科學(xué)史上的里程碑，天文物理數(shù)學(xué)地質(zhì)啥都有，人家在一千多年前就研究磁偏角、發(fā)現(xiàn)石油用途，腦子比同時(shí)代人超前好幾個(gè)世紀(jì)。

好多人對(duì)沈括的印象就是小人，說(shuō)他告密坑蘇軾，是烏臺(tái)詩(shī)案的始作俑者。說(shuō)他當(dāng)年去杭州找蘇軾，騙了蘇軾的新詩(shī)帶走，回頭就給皇帝打小報(bào)告說(shuō)蘇軾誹謗朝政，最后害得蘇軾被關(guān)了一百多天。

可這事真的經(jīng)不起推敲，最早說(shuō)這事的是南宋一本早就散佚的書(shū)，后來(lái)人轉(zhuǎn)引的時(shí)候自己都標(biāo)注了“時(shí)間對(duì)不上，可能有錯(cuò)”。沈括訪杭州是1073年，烏臺(tái)詩(shī)案用來(lái)定罪的蘇軾詩(shī)集，1078年才刊印出版，難不成沈括還能穿越拿未來(lái)的書(shū)告狀？

而且蘇軾自己活了六十多歲，寫(xiě)了無(wú)數(shù)書(shū)信文章，從來(lái)沒(méi)提過(guò)沈括坑他這事。真被好朋友賣(mài)了蹲大牢，換誰(shuí)能不提一句？現(xiàn)在考證下來(lái)，烏臺(tái)詩(shī)案真兇是御史李定、何正臣那幫人，沈括這鍋背了快一千年，其實(shí)大概率是野史誤傳。

這三個(gè)人放在一塊看就很有意思，三個(gè)案子，三種完全不同的可信度。蔡倫構(gòu)陷宋貴人是正史蓋章的實(shí)錘，半點(diǎn)跑不了。宋之問(wèn)人品差是真的，可奪詩(shī)殺人是懸案，不能直接定罪。沈括那事更是以訛傳訛，根本沒(méi)實(shí)錘。

咱們看歷史總?cè)菀椎粢粋€(gè)坑，先給人貼個(gè)“有才無(wú)德”的標(biāo)簽，之后所有說(shuō)他壞的傳聞，全默認(rèn)是真的。本來(lái)只是孤證的傳言，傳的人多了，就成了板上釘釘?shù)摹皻v史常識(shí)”。

也不是說(shuō)非要給誰(shuí)洗白，蔡倫的污點(diǎn)，宋之問(wèn)的不堪，沈括政治上的爭(zhēng)議，這些都不用否認(rèn)。只是得搞清楚，什么是確定的事實(shí)，什么是存疑的傳說(shuō)，什么是無(wú)中生有的謠言。

人本身就是復(fù)雜的，從來(lái)不是非黑即白。一個(gè)人可以既改變了世界文明，又干過(guò)構(gòu)陷無(wú)辜的臟事。可以既寫(xiě)出流傳千年的好詩(shī)，又趨炎附勢(shì)讓人不齒。可以寫(xiě)出影響深遠(yuǎn)的科學(xué)著作，又背著一口本來(lái)不屬于自己的黑鍋。

歷史本來(lái)就亂糟糟的，不總是那么公平準(zhǔn)確，可咱們多留個(gè)心眼，別上來(lái)就貼標(biāo)簽，把事實(shí)當(dāng)事實(shí)說(shuō)，把疑問(wèn)當(dāng)疑問(wèn)說(shuō)，就是對(duì)歷史最基本的尊重了。

參考資料：中華書(shū)局 《后漢書(shū)》

參考資料：中華書(shū)局 《新唐書(shū)》