近段時(shí)間以來,蕭旭岑與馬英九基金會(huì)一事成了外界矚目的焦點(diǎn),皆因基金會(huì)在3月27日已經(jīng)確認(rèn)由李德維、薛香凝以及尹啟銘組成三人調(diào)查小組對(duì)事件進(jìn)一步捋清,而連日來基金會(huì)也沒有發(fā)出任何通告,就在外界以為此事已經(jīng)是逐漸平息之際,事件也再次有了新的進(jìn)展!
今天(5月18日),馬英九基金會(huì)再次發(fā)出通告,內(nèi)容大致分為四個(gè)方面!
首先,基金會(huì)質(zhì)疑三人調(diào)查小組有意在拖延,遲遲沒有將結(jié)論交給董事會(huì)!
基金會(huì)透露出馬英九早在5月11日就已經(jīng)分別致電給了李德維、薛香凝以及尹啟銘,想要詢問事件的進(jìn)展,但沒曾想只有李德維接電話而已,另外二人則是“已讀不回”!而過程中李德維也做出承諾,將會(huì)在5月21日將事件的結(jié)論交給董事會(huì)!
第三,在5月21日的基金會(huì)董事會(huì)上,將會(huì)增加多位董事會(huì)成員!
第四,該通告表達(dá)出了對(duì)金溥聰、戴遐齡以及趙少康的力挺,認(rèn)為連日來外界對(duì)這3人的質(zhì)疑完全是子虛烏有的!
在外界看來,這份通告其實(shí)透露出了不一般的訊息,那就是事件不僅無法塵埃落定,甚至?xí)M(jìn)一步加劇攻防!
因?yàn)樵谶@場(chǎng)紛擾當(dāng)中,包括金溥聰、戴遐齡就有意加劇攻防,而包括李德維在內(nèi)的多位董事會(huì)成員在過程中則扮演著積極協(xié)調(diào)的角色,并且在董事會(huì)過程中就一再否決移送檢調(diào)的提議!最終基金會(huì)才決定組成三人小組對(duì)事件進(jìn)一步捋清!
而此次想要增加的董事會(huì)成員其實(shí)多達(dá)4人,其中包括廖繼斌、戴遐齡、賴幸媛以及邱淑堤!而這四人其實(shí)也面臨著頗多質(zhì)疑,首先是戴遐齡,她在3月份才擔(dān)任基金會(huì)執(zhí)行長(zhǎng),過程中也一再針對(duì)蕭旭岑,而今她卻想要躋身董事會(huì)成員,試圖參與基金會(huì)的相關(guān)決策,這顯然是說不過去的!因?yàn)槭捫襻诨饡?huì)已經(jīng)擔(dān)任多年執(zhí)行長(zhǎng),但他都沒有成為董事會(huì)成員,反觀戴遐齡卻只是代理執(zhí)行長(zhǎng)而已!
![]()
至于廖繼斌,他也是擺明了在針對(duì)蕭旭岑,在出現(xiàn)紛擾之后,他就不問緣由的指責(zé)蕭旭岑,甚至稱如果沒有馬英九,那么也不可能會(huì)組成基金會(huì),至于董事會(huì)成員也只是一個(gè)形式而已!而他的這番話,也讓外界對(duì)他有著頗多的質(zhì)疑!
![]()
至于賴幸媛以及邱淑堤,其實(shí)就是綠營(yíng)人士!
一旦讓這4人擔(dān)任董事會(huì)成員,那么極有可能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)局面,那就是包括李德維在內(nèi)的董事會(huì)成員將會(huì)面臨決議被否,最終基金會(huì)的相關(guān)提議也將會(huì)直接由這些人主導(dǎo)!甚至不排除會(huì)出現(xiàn)一個(gè)結(jié)果,那就是三人調(diào)查小組在5月21日做出的結(jié)論,很可能會(huì)被這幾位新任的董事會(huì)成員所否決!
事實(shí)上,基金會(huì)這份通告其實(shí)也出現(xiàn)了頗多的端倪!基金會(huì)口口聲聲說馬英九在11日就已經(jīng)致電三人小組,并且其中二人是“已讀不回”,那么為何基金會(huì)沒有在第一時(shí)間做出聲明?反而是拖了一個(gè)星期之后才做出透露!
![]()
而且為何尹啟銘以及薛香凝沒有接電話?事后二人又是否回電給了馬英九,而基金會(huì)的這份通告當(dāng)中其實(shí)也沒有透露出更多的細(xì)節(jié)!
更為關(guān)鍵的一點(diǎn),為何馬英九要讓李德維轉(zhuǎn)告另外二人,要出席21日的董事會(huì)?難不成董事會(huì)內(nèi)就沒有其他的溝通方式!這顯然也都是說不過去的!
事實(shí)上,之所以薛香凝以及尹啟銘沒有接電話,很可能是因?yàn)樵诹私膺^程中,其實(shí)基金會(huì)就曾多次施壓,并且試圖影響最終的結(jié)論!因此,二人為了能夠讓事件盡快水落石出,所以才有如此舉動(dòng)!而李德維由于是三人小組的發(fā)言人,所以不管出于哪個(gè)角度,他也必須要接電話!
而基金會(huì)之所以會(huì)拖了一個(gè)星期之后才做出透露,其實(shí)也不排除是趙少康在過程中推波助瀾!因?yàn)橼w少康在5月16日就對(duì)馬英九的近況做出回應(yīng),稱蕭旭岑一事與馬英九的近況是兩碼事,甚至稱以他對(duì)馬英九的了解,不排除馬英九會(huì)將此事移送檢調(diào)!
而趙少康的這番話,也隨即受到了外界的質(zhì)疑,不少藍(lán)營(yíng)支持者也批評(píng)趙少康是有意挑起紛擾!
因此,不排除是趙少康在面臨質(zhì)疑之后,要求基金會(huì)發(fā)出通告進(jìn)行澄清!所以該基金會(huì)才會(huì)連忙做出回應(yīng),并且在這份通告當(dāng)中表達(dá)出對(duì)趙少康的力挺之意!
也就是說,這份通告極有可能是趙少康在背后的施壓,甚至不排除是趙少康以及跟金溥聰?shù)热艘呀?jīng)達(dá)成一致,想要再次挑起紛擾,繼而向藍(lán)營(yíng)施壓!因?yàn)橼w少康近一個(gè)月下來,就一再以斷章取義的方式來質(zhì)疑藍(lán)營(yíng)!
對(duì)此,你怎么看?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.