四川
韓聯(lián)社首爾5月18日電 韓國政府在2026年版《統(tǒng)一白皮書》中首次就韓朝關(guān)系提及“和平的兩個國家”，引發(fā)關(guān)注。
統(tǒng)一部當(dāng)天發(fā)布《2026年統(tǒng)一白皮書：2025年韓半島和平共處記錄》，并在第一章“韓半島和平共處政策”中就朝鮮提出的“敵對兩國論”指出，有必要推動韓朝關(guān)系轉(zhuǎn)型為“以統(tǒng)一為方向的和平兩國關(guān)系”。考慮到韓朝事實上以兩個國家的形式存在的現(xiàn)實，政府追求統(tǒng)一的同時，推動韓朝關(guān)系朝著和平共處的方向發(fā)展。
朝鮮國務(wù)委員會委員長金正恩自2023年底起將韓朝關(guān)系定性為“敵對的兩國”“交戰(zhàn)中的兩國”，近期還在新版憲法中反映了這一路線。“和平的兩國論”的核心框架是，在以統(tǒng)一為最終目標(biāo)的前提下，基于韓朝“事實上以兩個國家形式存在”的現(xiàn)實，通過相互承認(rèn)體制、停止敵對行為，優(yōu)先構(gòu)建和平共存體系。
但韓國《憲法》第三、四條規(guī)定，大韓民國的領(lǐng)土為韓半島及其附屬島嶼，以自由民主主義為基礎(chǔ)推進(jìn)統(tǒng)一。對于新版統(tǒng)一白皮書明示“和平兩國論”違背憲法的說法，統(tǒng)一部反駁稱，此舉繼承了歷屆政府的立場，即尊重彼此的政治實體，承認(rèn)特殊關(guān)系。
韓國統(tǒng)一部發(fā)布2026年《統(tǒng)一白皮書》，首次提出“和平的兩國關(guān)系”，這一表述的變遷，標(biāo)志著李在明政府在應(yīng)對朝鮮“敵對兩國論”時，完成了從傳統(tǒng)理想主義向“現(xiàn)實主義”的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。
首先，這是對半島現(xiàn)實的無奈承認(rèn)與被動接招。金正恩自2023年底將韓朝定性為“交戰(zhàn)國”并修改憲法后，傳統(tǒng)的“同一民族、終將統(tǒng)一”的敘事在朝方攻勢下已然失效。李在明政府此時拋出“和平兩國論”，本質(zhì)上是以退為進(jìn)的心理戰(zhàn)。它試圖通過承認(rèn)“事實上以兩個國家形式存在”的現(xiàn)實，在國際法和輿論層面上將朝鮮的“敵對”降格，把半島博弈的規(guī)則從“你死我活的內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)”強(qiáng)行拉回“主權(quán)國家間的和平共處”。
這一政策正觸動韓國憲政根基的敏感神經(jīng)。統(tǒng)一部盡管極力辯解此舉“以統(tǒng)一為最終目標(biāo)”，但“兩國”一詞與韓國憲法第三條“大韓民國領(lǐng)土為韓半島及其附屬島嶼”的規(guī)定存在天然的法理沖突。這不僅會在韓國國內(nèi)引發(fā)關(guān)于“違憲”的激烈政治內(nèi)耗，更可能被保守派攻擊為對朝政策的“軟弱妥協(xié)”。
“和平兩國論”是李在明政府在半島冰封期開出的一劑“冷戰(zhàn)現(xiàn)實主義”藥方。它撕下了過去幾十年虛幻的特殊特殊兄弟溫情，試圖用冷冰冰的“國家邊界”換取安全的防波堤。和平從來不取決于單方面的修辭游戲。
在一個視大韓民國為“頭號敵國”且核導(dǎo)技術(shù)不斷升級的朝鮮面前，布魯塞爾或維也納式的“兩國和平”能否在首爾和皮壤之間落地，不僅取決于統(tǒng)一部白皮書上的遣詞造句，更取決于地緣政治更深處的雷區(qū)何時引爆。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
