最高院：債務(wù)加入未約定追償權(quán)的，還可以這樣向債務(wù)人追償！

作者：周軍律師.

咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。

在債務(wù)糾紛中，擔保人承擔擔保責任后，通常即享有向債務(wù)人追償?shù)臋?quán)利。但如果是債務(wù)加入而，如果沒有特別約定，則代償后無權(quán)依約定向債務(wù)人追償。

那么，債務(wù)加入未約定追償權(quán)的，如何向債務(wù)人追償呢？

最高人民法院關(guān)于適用《民法典》合同編通則若干問題的解釋（法釋〔2023〕13號）第五十一條規(guī)定：

第三人加入債務(wù)并與債務(wù)人約定了追償權(quán)，其履行債務(wù)后主張向債務(wù)人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持；沒有約定追償權(quán)，第三人依照民法典關(guān)于不當?shù)美鹊囊?guī)定，在其已經(jīng)向債權(quán)人履行債務(wù)的范圍內(nèi)請求債務(wù)人向其履行的，人民法院應(yīng)予支持，但是第三人知道或者應(yīng)當知道加入債務(wù)會損害債務(wù)人利益的除外。債務(wù)人就其對債權(quán)人享有的抗辯向加入債務(wù)的第三人主張的，人民法院應(yīng)予支持。

本文結(jié)合法律規(guī)定，拆解追償規(guī)則、例外情形與抗辯要點，幫當事人厘清權(quán)利邊界。

一、債務(wù)加入追償權(quán)：約定與無約定均有保障

債務(wù)加入，指第三人與債務(wù)人約定，或向債權(quán)人單方承諾，與債務(wù)人共同承擔債務(wù)（并存式債務(wù)承擔）。實踐中，追償權(quán)分兩種情形，規(guī)則清晰：

（一）明確約定追償權(quán)：依約追償，法院必支持

若第三人與債務(wù)人在債務(wù)加入?yún)f(xié)議中明確約定追償權(quán)（如“第三人履行后有權(quán)向債務(wù)人全額追償”），第三人向債權(quán)人履行債務(wù)后，直接依約定向債務(wù)人追償即可。法律依據(jù)明確：《民法典合同編通則司法解釋》第51條第一款規(guī)定，約定追償權(quán)的，法院應(yīng)予支持。此為意思自治原則體現(xiàn)，只要約定合法，追償權(quán)受絕對保護。

（二）未約定追償權(quán)：可依不當?shù)美穬敚瑦阂饫?/p>

若債務(wù)加入時未約定追償權(quán)，第三人履行后仍可追償，核心依據(jù)為不當?shù)美贫取Ｋ痉ń忉屆鞔_：第三人依照《民法典》不當?shù)美?guī)定，在履行范圍內(nèi)請求債務(wù)人履行的，法院應(yīng)予支持。

- 法理邏輯：第三人無義務(wù)代債務(wù)人償債，債務(wù)人因第三人履行免除債務(wù)，屬于“無合法依據(jù)獲利”，構(gòu)成不當?shù)美谌擞袡?quán)要求返還。

- 唯一例外：第三人知道或應(yīng)當知道加入債務(wù)會損害債務(wù)人利益的，不得追償。例如，第三人與債權(quán)人惡意串通，虛構(gòu)債務(wù)加入損害債務(wù)人，或明知債務(wù)人債務(wù)無效仍加入，此時追償權(quán)喪失。

二、債務(wù)人的抗辯權(quán)：可直接向第三人主張

債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可直接向追償?shù)牡谌酥鲝垺！睹穹ǖ浜贤幫▌t司法解釋》第51條第二款明確，債務(wù)人就其對債權(quán)人享有的抗辯，可向加入債務(wù)的第三人主張。

常見抗辯情形：

- 債務(wù)無效/可撤銷：債務(wù)人可主張原債務(wù)無效、已過訴訟時效或可撤銷，無需向第三人履行；

- 債務(wù)已清償：債務(wù)人舉證已向債權(quán)人部分或全部償債，可拒絕第三人重復(fù)追償；

- 超額履行抗辯：第三人追償超出實際履行范圍的，債務(wù)人可抗辯，追償僅限實際清償額。

周軍律師提醒：債務(wù)加入時，優(yōu)先書面約定追償權(quán)；未約定的，代償后可依不當?shù)美鹪V，合法維護自身追償權(quán)益。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。

普及法律常識，幫您維護權(quán)益。

點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！