寫文案和做廣告最難的是什么?
這個問題的答案因人而異,對我來說,最難的地方往往是寫開頭和找到那個打開思路的切入點。
所以過去這些年,我一直都想找到一款能激發(fā)靈感思路的搜索工具:
只要輸入任意一個我能聯(lián)想到的關(guān)鍵詞,系統(tǒng)就會快速檢索出一個個句子、一段段與之相關(guān)的情境描寫。
這些句子和情境,可以是現(xiàn)代詩歌、經(jīng)典的古詩詞,也可以是不同領(lǐng)域的作家和專家們所給出的論斷和觀察。
哪怕這些話不能直接解決我手頭上正在遇到的難題,也至少能提供給我一些新的視角。
很可惜,目前這樣的搜索工具我還沒找到。
一是它需求很小眾。
二是深想下去,它還涉及到大量的資料整理和校對出處的工作。
但好消息是,最近在螞蟻集團推出的 AI 助手「靈光」身上,我隱約看到了這樣的工具今后有被開發(fā)出來的可能性。
而且它至少能省去,一大半的時間成本。
寫不出文案的時候
靈光可以是一個靈感器
![]()
事情是這樣:
我最近被「靈光」這款 AI 產(chǎn)品吸引,一方面是它的界面設(shè)計,有一種打開以后,能夠讓人快速安靜下來的美。
甚至不禁讓人懷疑,這到底是不是一款螞蟻系的產(chǎn)品。
它沒有全家桶式的套裝,也不急著讓你知道它的功能有多厲害,而是把界面設(shè)計成了一條極簡的視覺通道,靜靜地等待你去自行探索。
就如打開它之后第一眼看到的那句 slogan「讓復(fù)雜,變簡單」所言:
「復(fù)雜」,是它需要去面對和處理的課題。
「簡單」,是它的美學(xué)追求,也是它最終要交付給用戶一種既實用又好用的體驗。
另一方面吸引我的則是在朋友圈刷到有人用它的「閃應(yīng)用」功能,手搓出了一款自己構(gòu)想的小游戲。
于是莫名其妙,我就把開頭那個想法變成一份需求發(fā)給「靈光」,然后有點神奇的事情發(fā)生了……
它也真的給了我一個小應(yīng)用,還將其自動命名為「文靈搜索器」:
![]()
我抱著半信半疑的心理,試著在搜索框里隨機輸入了 「奔跑」這個關(guān)鍵詞。
在等待大概 10 秒后,得到了下面的結(jié)果:
![]()
![]()
![]()
![]()
說實話,看到這個搜索結(jié)果呈現(xiàn)我是有點意外的。
因為它除了每個類目都給出了對應(yīng)的信息外,還多了一層思考角度。
你我都知,在廣告創(chuàng)作的時候,如果團隊里有人能夠提出一個好的問題,很可能帶來的是一個全新的又開闊的方向。
之后我又用 「流行」這個關(guān)鍵詞測試了一下:
![]()
![]()
![]()
![]()
在看到整體的搜索結(jié)果仍然是數(shù)量不太夠,以及 某些句子和關(guān)鍵詞的匹配度不那么高后 ,我試著輸入了一個新的指令:
希望這個搜索工具不僅可以搜索外部的信息,還可以自行上傳一些我喜歡的句子和文案。
不到一分鐘, 「靈光」給出了具體的解決方案,它加入了一個 「我的文案庫」且?guī)в芯庉嫻δ堋?/p>
![]()
![]()
![]()
事情進展到這里,我開始覺得 「靈光」是真的有點靈光的。
因為比起這個階段它給出的搜索結(jié)果準(zhǔn)確性,更重要的是它真的能讀懂我的需求,并且它還能在短時內(nèi)搭建出一個基礎(chǔ)的應(yīng)用框架。
這可比自己單獨去做一個網(wǎng)站、開發(fā)一個獨立 App,要省事兒太多了!
假如今后它再進化,比如它可以像一個小掛件一樣,從 App 內(nèi)拖拽到手機屏幕上,那么我打開它的頻次肯定會更高,隨手用它來收藏文案和好句子的習(xí)慣也會更容易養(yǎng)成。
之后我又試著讓它給我做了一個 「睡前童話屋」和 「云朵觀景臺」:
![]()
![]()
整體體驗下來的感受就是,「靈光閃應(yīng)用」這個功能目前還無法調(diào)閱海量的數(shù)據(jù)庫,這里面不僅僅是文本數(shù)據(jù),還包括實拍的圖片。
但是你腦海里隨機想到的任何想法,或是在睡前突然冒出一個念頭,都可以試著交給「靈光」,先看看它能不能變成一個應(yīng)用。
用網(wǎng)友給「靈光」想的一句 slogan 來說就是——「腦子不靈光的時候用靈光」。
![]()
因為很可能在你把這個想法和念頭整理成文字需求發(fā)給「靈光」的時候,你會再次產(chǎn)生一些更新的想法。
在你盯著界面看它生成結(jié)果的那個時間差里,你還會體驗到那種久違地等待一個想法變成現(xiàn)實的美好與悸動。
靈光的對話過程
也像是廣告創(chuàng)作的層層推導(dǎo)
另外,和很多 AI 工具都匹配了對話和深度分析功能一樣,「靈光」也一樣具備這個能力。
兩相比較你還會發(fā)現(xiàn),目前市面上大多數(shù) AI 在對話時,交付給用戶的通常都是一大堆的文字直給,而「靈光」在生成結(jié)果呈現(xiàn)上,是再往前走了一步。
它不僅加入了圖片和卡片來輔助理解,同時在對信息的視覺化處理上,一邊做到了觀感上的優(yōu)美輕盈,一邊也保證了邏輯上的抽絲剝繭。
尤其是它層層推導(dǎo)一步步往下落的那個過程,像極了我們在創(chuàng)作一則廣告片時的思維注入過程。
因為在每一次對話的結(jié)尾,它都試著用一句話——好比是廣告里的 tagline,來做一次價值凝練。
比如最近我在整理上海馬拉松期間 NIKE 寫的一系列文案,很想知道 AI 是怎么來推導(dǎo)這些文案的創(chuàng)作思路的。
于是我對「靈光」提出了這樣一個前半部分模糊、后半部分具體的需求:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
可以看到, 「靈光」給出的回應(yīng)結(jié)果,在結(jié)構(gòu)上有著一種建筑感和工程美學(xué)意味。
它先是用一句高度概括的話,把我的需求做了一次聚焦。
然后它再把前半部分相對模糊的需求,做了結(jié)構(gòu)化拆解。
最后還用一句 tagline 式的結(jié)語,補足了情緒,也上了價值。
據(jù)悉,這種信息呈現(xiàn)美感的背后,是因為 「靈光」在 「代碼」和 「用戶」中間,加入了一個工程層來做技術(shù)上的審美保障。
這樣一來,原本相對繁雜的信息,就被處理成了一層層看上去清晰、優(yōu)美、有條理的內(nèi)容。
不過,和其他 AI 工具一樣存在的問題是,「靈光」在廣告文案的自主創(chuàng)作層面,目前仍然停留在一個初級學(xué)習(xí)者的階段。
它可以用結(jié)構(gòu)化的思維去寫出一些漂亮話,但無法深入到人那種微妙的體感部分,去寫出有洞察力的漂亮話。
好處是通過它的「全局視角」提醒,我們可以深入到「局部切口」,去挖掘那些潛在的洞察。
有位叫艾倫 · 西奇爾(Allen Aichel)的 品酒師在談到一個人如何培養(yǎng)自己去體驗葡萄酒的精妙和細(xì)膩時,他給出的第一個建議是 「學(xué)習(xí)者首先應(yīng)該信任自己的味蕾」。
同樣,這個建議我覺得也適合每一個通過 AI 來幫助自己解決工作問題和開拓創(chuàng)作思路的人。
人只有信任自己的選擇和判斷,未來才有可能在 AI 面前,抓住腦海里那靈光閃爍的部分。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.