出品丨鰲頭財經
4月2日,自然堂全球控股有限公司(下稱“自然堂”)向港交所遞交上市申請材料,這是公司二度闖關港交所IPO。
![]()
2025年9月,自然堂首次遞表港交所,2026年3月29日,因滿6個月未完成聆訊港股失效,3天之后,自然堂便再次向港交所遞交材料,顯示出其背后的緊迫性。
國貨美妝集團自然堂,曾經火遍全國、并喊出“你本來就很美”,如今似乎有所掉隊。這場資本化的硬仗,自然堂要怎么打?
從國民龍頭到行業追兵
2001年,鄭春穎在上海創立自然堂,隨后聯合胞弟鄭春彬成立伽藍集團(后更名為上海自然堂集團),將自然堂作為核心品牌全力推進。招股書顯示,自然堂控股旗下擁有自然堂、珀芙研、美素、春夏、己出等多個品牌,產品線覆蓋護膚、彩妝、個人護理、男士護理及嬰童護理等領域。
![]()
曾經,憑借一句“你本來就很美”的廣告語,自然堂快速搶占大眾美妝市場,再加上央視廣告投放、線下專柜的密集布局,迅速成為國民級美妝品牌。
2013年-2024年,自然堂連續多年穩居國貨美妝零售額前兩位,是名副其實的行業龍頭。
不過,自然堂卻在日趨激烈的美妝賽道中逐漸掉隊。
一方面,自然堂并未緊跟上國貨美妝主攻的“成分黨”賽道,且因為其定位不清晰,在大量投放了營銷和渠道費用卻并未產生積極效果,反而進入了增長停滯的狀態。
一方面,自然堂長期以來研發投入不足,2024年的研發費用率僅為2.09%,2025年上半年下降至1.7%,這個研發水平也低于其余國貨美妝品牌。
多重因素疊加,讓自然堂在激烈的競爭中逐漸掉隊。
從招股書數據來看,根據弗若斯特沙利文的資料,以2024年零售額計,自然堂集團在中國內地整體化妝品市場(包括國際品牌)中排名第十,市場份額為0.8%,是中國內地第三大國貨化妝品集團,市場份額為1.7%。
財務數據也明顯遠低于行業龍頭企業。招股書數據顯示,自然堂2023年-2025年,公司收入分別為44.42億元、46.01億元、53.18億元,3年復合增長率約在9.42%。
同期凈利潤分別為3.02億元、1.90億元和3.51億元,可以看到,2024年自然人的凈利潤出現了大幅下滑,直至2025年才勉強恢復至2023年水平。
公司稱,2024年度凈利潤率下滑主要因公司加強了產品和品牌的營銷投入,導致銷售及營銷成本上升。
![]()
具體來看,2024年,公司的銷售及營銷成本達到27.17億元,按此計算銷售費用率高達59%,形象地說,公司每收入100元錢,就有59元用來營銷。
2025年的銷售及營銷成本為30.44億元,按此計算2025年的銷售費用率也有57.2%,盡管較2024年有所下滑,但依然處于高位。
![]()
自然堂還存在高度依賴主品牌的現狀,招股書顯示,“自然堂”作為主品牌,在2023年-2025年對公司收入貢獻分別高達95.9%、95.4%及95.3%。也就是說,其余品牌占比近三年都不足5%,高度依賴主品牌、多品牌戰略效果不佳的狀況讓自然堂缺乏資本想象力。
遲來的資本化進程
自然堂的資本化之路,走得晚了一點。
2001年,自然堂成立,直至2024年欲進行IPO,這24年里自然堂處于極為“封閉”的狀態,公司始終由鄭春穎四兄妹全資控股,未引入任何外部融資,股權結構高度集中且封閉。
相關媒體報道,在2023年初,自然堂集團對外的一致口徑還是“只要能解決資金問題,就可以不上市”。
不過,3年前還篤定不上市的自然堂如今也坐不住了。
要注意的是,自然堂作為典型家族企業,好處是鄭氏家族可以牢牢掌握控制權,決策也沒有分歧,但壞處是缺乏外部高效的資本助力、以及現代化先進的管理理念,以至于發展節奏逐漸放緩。
特別是在行業快速迭代的這些年年,可以看到,無論是產品創新、渠道升級,還是品牌孵化、消費者運營,自然堂都沒有跟上行業步伐。
2024年10月-2025年9月,自然堂完成了上市前唯一一輪Pre-IPO融資,引入了兩大重磅股東:歐萊雅通過美町公司投資4.42億元,持股6.67%;加華資本投資3億元,持股4.20%,融資總額7.09億元,投后估值71.4億元。
并且在股權變更后的2025年9月火速向港交所遞表,今年4月,在招股書失效僅3天后,又立即更新材料二次遞表。
不過,二次闖關仍面臨巨大壓力,在資本化和企業經營都已經“掉隊”的自然堂,要跑步追趕還有很多阻礙。
自然堂在招股書中明確了“資本化反哺主業”,募集資金主要用于六大方向。
一是加強銷售渠道的DTC(Direct to Consumer,直接面向消費者)能力,提升線上線下銷售網絡的協同效應;二是豐富多品牌矩陣,包括孵化及收購新品牌,以降低對主品牌“自然堂”的過度依賴;三是投資研發及產品開發,提升自主研發能力,擴大產品組合;四是加強會員管理、供應鏈管理及銷售管理的數字化能力;五是用于生產設施的運營及升級,增強自主生產能力,提高產品質量一致性與可控性;六是擴大海外市場業務,建立國際品牌知名度,提升海外滲透率。
可以說,自然堂目前也非常清楚自己的劣勢,以上六大重點發展的方向正是其從落后到追趕的關鍵。但不容忽視,自然堂面對的市場格局是頭部品牌持續加碼研發與多品牌布局,中小品牌憑借細分賽道突圍,而自然堂在戰略布局、市場運營、企業管理上已全面滯后,此前積累的品牌優勢也在逐步消退。
這家不年輕的國貨企業能否憑借IPO募資兌現轉型承諾,還要看其執行力度和改革強度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.