![]()
![]()
近日,在武漢大學正式取消社會公眾進校預約制度后,激增的客流導致校內產生諸多問題。據上游新聞報道,校園開放后,不少學生反映校園內出現游客爬樹拍照、直播學生上課、食堂無座可坐等情況。
這引發網友們熱議,有人認為校園開放應當“錯峰有序”,有人表示“不可因噎廢食,應尋求共生共治之道”,還有人支持“繼續鼓勵全國高校打開校門”……
從國內外經驗來看,高校開放是大勢所趨。2024年1月2日,教育部也公開表示,“大學校園向社會公眾開放具有積極意義,有利于大學更好融入社會、服務社會”。
在守住“公共資源共享”的初心與筑牢“不干擾教學、不損害師生權益”的底線,兩者并非對立,關鍵在于實現平衡。
北京大學政府管理學院教授馬亮就曾表示,大學可以結合自己的特征進行校園的開放,這種開放不是完全開放,但是可以在過程中逐步擴大開放的程度,逐步推進開放的力度。
高校開放首先要劃分邊界。在充分征求校內師生的意見與訴求后,高校要確定校園的開放區域與管控區域,再根據實踐情況逐步探索調整。
一些校園步道、綠地廣場、公共運動場,可以認為是公共資源的一部分,這些區域向社會敞開,可滿足群眾休閑、參觀、感受書香的需求;教學樓、實驗室、學生宿舍這些核心區域,是師生學習生活、開展科研的領域,其開放程度理應審慎考量,管理方式也可有別于開放區域。
在邊界清晰的基礎上,管理措施也需及時配套跟進。高校開放中的管理,絕非簡單讓游客進入校園區域就結束,而應當有計劃、有步驟、有組織地動態監管。同時既要兼顧日常的管理方式,又需做好節假日時期的管理預案,根據實際情況約定實施分時、限流、實名登記等各項制度,避免大規模人流聚集;同時相應的校園巡查管理和后續處置措施也應及時跟上,對一些爬樹拍照、大聲喧嘩、直播教學的行為及時制止處置,引導游客文明參觀、敬畏學府。
更關鍵的是,要在校園開放中凝聚學校與社會共識。高校不妨在宣傳引導上多做功課、多下功夫,充分發揮高校教育功能,讓群眾明白校園開放的邊界和規則,少一些跟風打卡,多一些尊重與理解;也應關注師生訴求,暢通反饋渠道,根據師生的意見不斷優化開放方案,讓開放既惠及群眾,也能得到師生的支持。
當然,不同高校的地理位置、校園規模、人力資源各不相同,不能盲目照搬某一種模式,更不能搞“一刀切”。從時間界限上,不妨從周末開放、限時開放起步,逐步優化方案、提升管理能力,讓開放的節奏與管理能力同頻同步,找到最適合各自校情的開放路徑。
高校開放不是目的,惠民才是初心。高校應當在基于自身硬件情況、管理力量和成本,兼顧師生意見建議的基礎上,用清晰的邊界、精細的管理、真誠的引導,循序漸進地開放。公眾對于打開校門的高校也應多一份支持包容,給彼此一些時間。期待高校與社會的良性互動逐步成為人民城市建設中的新常態。
原標題:《上觀時評|武大值得點贊,大學校園開放應積極探索循序漸進》
欄目主編:簡工博
本文作者:解放日報 呂瀟
題圖來源:上觀題圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.