騎電動自行車卻三心二意玩手機,結(jié)果不慎撞到路邊排水溝蓋板,摔成植物人。這起事故后果應該由誰來承擔?近日,北京房山法院審結(jié)一起因撞上路邊翹起排水溝蓋板而受傷索賠的案件。法院判決認定電動自行車駕駛?cè)舜嬖诜恋K安全駕駛的行為,是事故發(fā)生的主要原因,自擔70%的責任。
2023年10月,孟某駕駛電動自行車行至房山區(qū)某路段時,電動自行車前輪與路邊翹起的排水溝蓋板接觸,導致孟某摔倒發(fā)生事故。
經(jīng)司法鑒定,孟某因事故導致四肢癱瘓,傷殘等級被評定為一級,已完全喪失語言功能和自主行動能力,日常生活與醫(yī)療護理需完全依賴他人。孟某被轉(zhuǎn)移至多家醫(yī)院進行治療,共支出醫(yī)療費50余萬元。
某路政養(yǎng)護公司負責案涉路段養(yǎng)護。在與該公司協(xié)商無果后,孟某家屬將路政養(yǎng)護公司起訴至法院,要求賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費等各項費用300余萬元。
孟某家屬認為,翹起的水溝蓋板是導致事故發(fā)生的直接原因,而路政養(yǎng)護公司作為案涉路段負責日常養(yǎng)護作業(yè)的有關(guān)單位,未能及時采取措施排除安全隱患,應承擔主要責任。
路政養(yǎng)護公司則認為,設(shè)置水溝蓋板的目的在于排水而非通行,翹起的水溝蓋板位于路邊,并不影響道路正常通行,自身不存在侵權(quán)行為;交通事故認定書中已載明,違法駕駛是導致孟某事故發(fā)生的全部原因,因此,孟某應當對損害結(jié)果的發(fā)生承擔全部責任。
法院經(jīng)審理查明,事故發(fā)生時,孟某駕駛電動自行車本應在非機動車道行駛,卻歪斜行駛至路邊排水溝處,且未佩戴頭盔、有分散注意力操作手機等妨礙安全駕駛的行為。
法院認為,孟某作為電動自行車駕駛?cè)耍哂邪踩{駛的義務。孟某不顧安全駕駛規(guī)則,存在妨礙安全駕駛的行為是導致事故發(fā)生的主要原因。路政養(yǎng)護公司作為案涉路段的實際日常養(yǎng)護單位,未能及時處理水溝蓋板翹起所帶來的安全隱患,存在一定過錯。
最終,法院判決,孟某就本案的損害后果承擔70%的責任;路政養(yǎng)護公司承擔30%的責任,并賠付孟某醫(yī)療費、誤工費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金等100余萬元。
風險防范意識,是交通參與者在路上的“隱形安全帶”。本案中,騎行過程中未依法佩戴頭盔且分散注意力去操作手機,是導致孟某受傷的主要原因。法官提示,在參與公共交通時,各民事主體必須對自身安全負首要責任,絕不能存在任何僥幸心理。尤其對于“肉包鐵”的非機動車駕駛?cè)耍庾R到,個人防護(頭盔)、規(guī)范行為(專注)和風險預判(觀察)三者缺一不可,共同構(gòu)成安全行駛的基石。
法官也提示道路養(yǎng)護單位需以案為鑒,持續(xù)加強風險識別能力,將職責前移,主動排查安全隱患,及時修復類似“翹起蓋板”等公共道路設(shè)施,提高公共道路設(shè)施管理體系的安全性。
看看鄰居們都在聊些啥
■說明:本文由家住門頭溝編輯整理發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明
■來源:北京晚報微信公眾號
??????????????????
■本號法律顧問:北京市恒略律師事務所,咨詢微信:jwbei2
關(guān)注家住門頭溝
看門頭溝大事小情,搜周邊吃喝玩樂!
=======門頭溝的鄰友圈!=======
商務微信:jiasupao2014
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.